Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Clasificación de los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica según los sistemas de estadificación de la Asociación Latinoamericana de Tórax (ALAT) y la iniciativa global para la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (GOLD)
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Oca, Maria Montes De Varela, María Victorina López Laucho-Contreras, María Eugenia Casas, Alejandro Schiavi, Eduardo A. Rey, Alejandra Contreras Silva, Alejandra |
| Copyright Year | 2017 |
| Abstract | Resumen Introduccion En los diferentes sistemas de clasificacion de la EPOC se utilizan diversos criterios de estadificacion. El objetivo de este estudio fue comparar la prevalencia y la distribucion de los estadios de la EPOC con las recomendaciones de la iniciativa global para la enfermedad pulmonar obstructiva cronica (GOLD) y las orientaciones de la Asociacion Latinoamericana de Torax (ALAT) en una poblacion de atencion primaria. Metodos Sujetos ≥ 40 anos de edad, fumadores, exfumadores o expuestos a biomasa que acudieron a visitas rutinarias en centros de atencion primaria cumplimentaron un cuestionario y se sometieron a una espirometria. Se definio EPOC si el cociente FEV 1 /FVC era Resultados Cumplimentaron la entrevista 1.743 pacientes, de los cuales 1.540 obtuvieron espirometrias aceptables. Segun los criterios GOLD-2013 la prevalencia de EPOC fue de un 20,1% y la distribucion de estadios fue en forma de U (grupo A: 9,3%, B: 4,3%, C : 2,0% y D: 4,6%). Con los criterios de las orientaciones ALAT la prevalencia fue de un 19,7%, con una distribucion de estadios en forma de campana (leve: 2,9%, moderada: 9%, grave: 5,4% y muy grave: 2,7%). Al utilizar las orientaciones de la ALAT, aproximadamente un 73% de los pacientes fue adjudicado a los estratos de EPOC moderada (45,4%) o grave (27,3%), mientras que con los criterios GOLD-2013 la mayoria (aproximadamente un 69%) se clasifico en los grupos A (46,3%) y B (22,7%). Con la estratificacion ALAT las puntuaciones del indice BODEx aumentaron al empeorar la EPOC, lo que no se observo con los criterios GOLD-2013 (los valores de los grupos B y C fueron similares). Conclusiones La distribucion de pacientes en los estadios de la enfermedad difiere segun se usen los criterios de la ALAT o GOLD-2013. Los criterios de la ALAT identificaron una mayor proporcion de pacientes en las categorias moderada y grave de EPOC que los criterios GOLD-2013, con los cuales la mayoria de pacientes fueron adjudicados al grupo A. En futuras evaluaciones de la clasificacion ALAT se deberia analizar su capacidad predictiva de hospitalizaciones y mortalidad. |
| Starting Page | 98 |
| Ending Page | 106 |
| Page Count | 9 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1016/j.arbres.2016.08.015 |
| Volume Number | 53 |
| Alternate Webpage(s) | https://alatorax.org/es/descargar/adjunto/109-p0iwtx-alat-vs-gold-ab-espanol.pdf |
| Alternate Webpage(s) | http://archbronconeumol.org/index.php?p=revista&pii=S0300289616302526&tipo=pdf-simple |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1016/j.arbres.2016.08.015 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
