Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Breve Análise Sobre O Embate Entre O Interpretativismo De Ronald Dworkin E O Pragmatismo De Richard Posner Na Construção Da Decisão Judicial
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Fraga, Juliana Machado Volpato, Luana Figueiró Silva |
| Copyright Year | 2014 |
| Abstract | O presente trabalho aborda o embate entre dois grandes filosofos do direito e suas concepcoes acerca da discricionariedade do juiz na tomada de decisoes judiciais. Analisa-se os conceitos trazidos por Dworkin ao que tange uma matriz disciplinar diferente do positivismo e em sua teoria interpretativista quanto a valoracao moral e juridica do carater reflexivo das normas que se propoe estudar. Ocupa-se, tambem, acerca do pragmatismo de Posner, bem como as criticas feitas a este sistema e ambas perspectivas do posicionamento do juiz "ideal" e sua discricionariedade. O objetivo do presente trabalho e perceber e analisar a decisao judicial perante as teorias de cada um destes filosofos e adentrar as formas consideradas "corretas" que deverao servir de guia para os magistrados. Entende-se, preliminarmente, que ambas teorias possuem pontos a agregar, porem uma fusao entre estas poderia se dar de forma construtiva a teoria do direito, beneficiando a todos operadores do direito. |
| Starting Page | 103 |
| Ending Page | 120 |
| Page Count | 18 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.17058/barbaroi.v0i42.5548 |
| Alternate Webpage(s) | https://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/article/download/5548/3860 |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.17058/barbaroi.v0i42.5548 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
