Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Realizacja konstytucyjnego prawa do wyegzekwowania orzeczenia
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Jaworska, Malwina |
| Copyright Year | 2014 |
| Abstract | W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. prawo do sądu podniesione zostalo do rangi prawa podstawowego i unormowane wśrod przepisow regulujących sytuacje prawną jednostki w panstwie i spoleczenstwie, a dokladniej wyrazone w art. 45 , ktory stanowi, ze „kazdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwloki przez wlaściwy, niezalezny, bezstronny i niezawisly sąd”, a „Wylączenie jawności rozprawy moze nastąpic ze wzgledu na moralnośc, bezpieczenstwo panstwa i porządek publiczny oraz ze wzgledu na ochrone zycia prywatnego stron lub inny wazny interes prywatny. Wyrok oglaszany jest publicznie”1. Ponadto, wśrod regulacji konstytucyjnych decydujących o ksztalcie prawa do sądu w polskim systemie ustrojowym, nalezy wymienic takze art. 77 ust. 22 Konstytucji – zakazujący ustawowego wykluczenia drogi sądowej w dochodzeniu naruszonych wolności i praw, rozdzial VIII pierwszy podrozdzial3 oraz art. 2334 − zakazujący ograniczen w zakresie dostepu do sądu w stanach nadzwyczajnych. Powiązanie w ustawie zasadniczej niniejszego prawa ze środkami ochrony wolności i praw nie tylko potwierdza znaczenie „sądu dla ostatecznego określenia statusu prawnego jednostki”5 czy tez skutkuje zakazem zamykania przez ustawe drogi sądowej w celu dochodzenia praw i wolności6, ale rowniez − podobnie jak w przypadku innych praw wyrazonych w rozdziale II Konstytucji − zaklada jego podwojny charakter7. |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/59075/16_Malwina_Jaworska.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
