Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Realizacja konstytucyjnego prawa do udziału w wyborach
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Kundera, Weronika |
| Copyright Year | 2014 |
| Abstract | Od czasu projektu SLD zlozonego w 2007 r. rozpoczela sie w polskim parlamencie debata, dotycząca wprowadzenia zmian w prawie wyborczym. Wynikala ona z tego, iz mimo ze polska demokracja jest niewątpliwym sukcesem Polakow, posiada ona wiele niedoskonalości, slabości i wad, ktore sprawiają, ze obecny jej stan nie jest zadowalający zarowno dla osob rządzących, jak i dla reszty spoleczenstwa. Podkreśla sie przede wszystkim male zaangazowanie obywateli w sprawy panstwowe, czego przejawem jest niska frekwencja wyborcza. Wielu obywateli rezygnuje z korzystania z przyslugującego im prawa do udzialu w wyborach, co przeklada sie na to, ze wielu spośrod nich nie ma swojego przedstawiciela w parlamencie, a podmioty sprawujące wladze mają bardzo niską legitymizacje wyborczą. Dlatego, mimo iz glownym zalozeniem opracowania Kodeksu wyborczego (dalej tez: k.w.) bylo ujednolicenie i uporządkowanie polskiego prawa związanego z wyborami, to jednym z najwazniejszych celow dokonywanej reformy stalo sie zachecenie obywateli do udzialu w wyborach. Dotychczasowe prawo wyborcze bylo prawem „rozbitym” w pieciu ustawach i zawieralo luki oraz niespojności. Uniemozliwialo to przecietnemu obywatelowi zapoznanie sie z zasadami przeprowadzania wyborow, a konstrukcje prawa wyborczego dla wiekszości obywateli byly niejasne. Celem k.w. stalo sie zatem schematyczne podejście do zagadnien wyborczych poprzez uregulowanie ich w jednym akcie normatywnym o spojnym charakterze. Prace nad kodeksem mialy przebiegac ponad podzialami politycznymi i mialy zmierzac do rozwiązan ulatwiających obywatelom udzial w wyborach, tj. do wprowadzenia dwudniowych wyborow, glosowania przez pelnomocnika, glosowania korespondencyjnego oraz zapewnienia wiekszej przejrzystości prowadzonej kampanii wyborczej (np. poprzez zakaz wielkoformatowych plakatow i hasel wyborczych). Pomyslodawcy kodeksu wyszli z zalozenia, ze prawo wyborcze zyska na przejrzystości, a zmiany wymusza obecna sytuacja polityczna panstwa. Podkreślali ponadto archaicznośc dotychczasowych rozwiązan, ktore z uwagi na przemiany spoleczne i obyczajowe, jakimi są niz demograficzny, zasadnicza zmiana stylu zycia, emigracja, starzenie sie spoleczenstwa, nie byly dostosowane do potrzeb wyborcow1. Kodeks wyborczy uchwalony przez Sejm 5 stycznia 2011 r. zastąpil dotychczas obowiązujące ustawodawstwo wyborcze, czyli ordynacje o wyborze prezydenta, ordynacje wyborczą do rad gmin, powiatow i sejmikow wojewodzkich, ordynacje do Sejmu i Senatu, o bezpośrednim wyborze wojta, burmistrza i prezydenta miasta oraz ordynacje wyborczą do Parlamentu Europejskiego (dalej tez: PE) – jednym aktem prawnym, zbierającym i systematyzującym wszystkie dotychczasowe przepisy wyborcze. Pozwolilo to uprościc istniejącą procedure wyborczą, ktorą ujeto w 517 artykulach, wobec ponad 1000 dotychczas obowiązujących przepisow. Kodeks wyborczy określa: zasady i tryb zglaszania kandydatow, zasady funkcjonowania organow wyborczych i administracji wyborczej, reguly przeprowadzenia oraz warunki wazności wyborow do Sejmu, Senatu, Prezydenta RP, do PE |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/53671/25_Weronika_Kundera.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
