Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Logiques sectorielles et nomenclature d'activités
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Lainé, Frédéric |
| Copyright Year | 1999 |
| Abstract | [fre] Logiques sectorielles et nomenclature d'activites La validite d'une nomenclature d'activite reside dans sa capacite a rendre compte des mecanismes economiques et financiers propres aux activites regroupees en chacun de ses postes. Sous cet angle, dans les dernieres annees de son utilisation, la nomenclature d'activite et de produit (NAP) s'est averee encore capable de segmenter l'activite economique en ensembles homogenes sous l'angle de certains de ces mecanismes. Tout comme a la fin des annees 60, rentabilite et utilisation des facteurs de production restent, en 1985, les dimensions essentielles autour desquelles s'articulent les logiques productives, economiques et financieres des differentes activites. C'est par rapport a ce referentiel que peut s'apprecier la pertinence de la NAP en ce qui concerne l'individualisation et l'homogeneite de ses differents postes. En son niveau de regroupement le plus agrege (N15), elle demontre ainsi, sur pres de vingt ans d'etats de services, une remarquable perseverance a rendre compte des differences sectorielles en matiere de combinaison des facteurs de production. L'essentiel de cette capacite discriminante est conservee en 1 985 et en 1 992. En matiere de rentabilite, elle donne, en revanche, une image peu fidele des fluctuations reelles d'un secteur d'activite a l'autre. [eng] Sector Approaches and Classification of Activities. A classification of activities is only valid if it describes the economic and financial mechanisms specific to the activities classed under each of its headings. In the last years of its use, the NAP activities and products classification was still able to segment economic activity into homogeneous groups based on some of these mechanisms. Just as in the late 1960s, production factor profitability and utilisation were still core elements in the different activities productive, economic and financial approaches in 1985. This reference can be used to assess the NAP's pertinence from the point of view of customisation and the homogeneity of its various headings, Hence at its most aggregate level of classification (N15), it demonstrates a remarkable constancy in describing sector differences based on production factor combinations over a period of nearly twenty years of service situations. Most of this discriminant capacity is similarly keen in 1985 and 1992. However, as regards profitability, it paints a fairly unreliable picture of actual fluctuations from one activity sector to the next. [ger] Sektorale Logiken und Wirtschaftszweigsystematik Die Relevanz einer Nomenklatur basiert auf ihrer Fahigkeit, Aufschlusse uber die wirtschaftlichen und finanziellen Mechanismen der Tatigkeiten zu geben, die in jedem ihrer Posten zusammengefaBt sind. In dieser Hinsicht erwies sich die franzosische Wirtschaftszweig- und Produktsystematik (NAP) in den letzten Jahren ihrer Verwendung noch imstande, die Wirtschaftstatigkeit im Hinblick auf einige dieser Mechanismen in homogene Einheiten zu zerlegen. Wie Ende der 60er Jahre sind auch 1985 die Rentabilitat und die Verwendung der Produktionsfaktoren die wesentlichen Merkmale, auf denen die produktiven, wirtschaftlichen und finanziellen Logiken der einzelnen Tatigkeitsbereiche basieren. Was die Individualisierung und die Homogenitat ihrer verschiedenen Posten anbelangt, so kann die Relevanz der NAP im Verhâltnis zu diesem Bezugssystem bewertet werden. Somit beweist sie, daB sie auf ihrer hochsten Aggregationsebene (N15) nahezu zwanzig Jahre lang in einer bemerkenswerten Kontinuitât Aufschlusse uber die sektoralen Unterschiede bei der Kombination der Produktionsfaktoren gab. In den wesentlichen Bereichen ist diese Unterscheidungsfahigkeit 1985 und 1992 von vergleichbarer Effizienz. Was die Rentabilitat anbelangt, so gibt sie allerdings ein nur wenig getreues Abbild von den tatsachlichen Schwankungen zwischen den einzelnen Tatigkeitssektoren. [spa] Logicas sectoriales y nomenclaturas de actividad La validez de una nomenclatura de actividad esta en su capacidad en dar cuenta de los mecanismos economicos y financieros propios de las actividades agrupadas en cada partida. Segun este enfoque, en los ultimos anos de su utilizacion, la nomenclatura de actividad y de producto (NAP) ha resultado capaz de segmentar la actividad economica en unos conjuntos homogeneos respecto a algunos de estos mecanismos. en relacion con este referencial como se puede apreciar la pertinencia de la NAP en cuanto a la individualizacion y la homogeneidad de sus diversas partidas. Igual que a fines de los sesenta, rentabilidad y utilizacion de los factores de produccion siguen siendo, en 1985, las principales protagonistas de las logicas productivas, economicas y financieras de las diferentes actividades. Es En su nivel de agrupacion mâs agregado (N15), esta muestra en unos veinte anos de uso, una admirable perseverencia en dar cuenta de las diferencias sectoriales en cuanto a combinacion de los factores de produccion. Lo esencial de esta capacidad discriminadora se da con mayor agudeza en 1985 y en 1992. En materia de rentabilidad, la NAP da en cambio una imagen poco fiable de las fluctuaciones reaies entre un sector de actividad y otro. |
| Starting Page | 95 |
| Ending Page | 113 |
| Page Count | 19 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.3406/estat.1999.6203 |
| Volume Number | 323 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.epsilon.insee.fr/jspui/bitstream/1/21595/1/estat_1999_323_5.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.3406/estat.1999.6203 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
