Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Du "bon" usage des ressources
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Mancebo, François |
| Copyright Year | 2007 |
| Abstract | Nos societes compromettent de nombreuses manieres l'environnement legue aux futures generations. L'une d'entre elles est la surexploitation des ressources de notre planete. Les solutions ne sont pas evidentes, car les ressources expriment des rapports de pouvoir non seulement avec la matiere, mais aussi avec les hommes pour lesquels cette matiere est un enjeu. Cette contribution tente d'eclairer les arbitrages en matiere de gestion des ressources, a partir d'une reflexion sur la notion meme de ressource. Tout d'abord, la distinction entre ressources renouvelables et non-renouvelables ne va pas de soi. Les ressources renouvelables ne le sont pas a l'infini. Il existe toujours une limite ; celle de la vitesse de renouvellement. A l'inverse, la notion de ressource de non-renouvelable traduit une fausse idee d'irreversibilite : a l'echelle des temps geologiques le petrole est, par exemple, tout a fait renouvelable. Cela signifie que reversibilite et irreversibilite se jouent a l'echelle de l'histoire de societes humaines et des possibilites la projection de l'homme dans l'avenir. L'inventaire des ressources est, en outre, evolutif. Un changement d'usage, un rapport nouveau a la matiere, induit l'apparition de nouvelles ressources, la disparition d'autres devenues inutiles, des inflexions. Quel sens y a-t-il a preserver des ressources pour des generations futures, si nous ne pouvons determiner celles qui seront indispensables ? Ne risque-t-on pas de preserver des biens qui demain ne serviront plus, quitte a detruire aujourd'hui, sans nous en rendre bien compte, ceux de demain ? Dit rapidement : a quoi serviraient des gisements de silex aujourd'hui ? Etrange posture qui pretend orienter le devenir de l'humanite d'une maniere somme toute fort dirigiste. Enfin, tous les objets de l'environnement ne sont pas presents comme ressources. L'environnement, loin d'une transcendance s'imposant d'elle-meme, est construit par les societes. Si les ecosystemes existent per se, avec leurs flux de matiere, d'energie et d'information plus ou moins regules, l'environnement est la manifestation de la maniere dont l'humanite negocie sa survie au sein de ces ecosystemes. L'Homme se fait une representation des ecosystemes qu'il habite et la nomme "environnement" a partir d'usages : prelevements (utilisation de l'air, des eaux, des mineraux), apports (pollution), modifications de structure (habitat, transports). Les conditions d'une gestion reellement durable des ressources impliquent donc une approche a la fois ecosystemique et territorialisee : processus relationnel ou groupes sociaux et personnes se confrontent ou s'associent pour l'usage, sinon le controle, de ressources. Les catastrophes environnementales donnent un eclairage particulierement interessant pour comprendre ces processus, en ce qu'elles mettent en evidence les arbitrages en matiere de gestion des ressources. L'analyse est menee a partir de deux cas a la fois proches et complementaires : le deversement massif de composants cyanures dans la riviere Tisza en Roumanie puis dans le Danube en 2000, la pollution des sols et de l'eau au voisinage du site des anciennes mines d'or de Salsigne en France. |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00171591/file/Mancebo-FIG.contrib.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
