Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Conductividad hidráulica en dos sitios del Valle Central de Costa Rica:: Análisis comparativo de tres metodologías de ensayo en la zona no saturada
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Macías, Julio Vargas, Asdrúbal G. Arellano, Federico |
| Copyright Year | 2018 |
| Abstract | espanole presentan los resultados de 15 ensayos de conductividad hidraulica realizados en la zona no saturada con los metodos del permeametro Guelph (PG), metodo de Porchet (MP) y doble anillo (DA) en dos puntos con un suelo limoso en la finca del AYA en Alajuela y en tres sitios con un suelo limo-arenoso en las instalaciones deportivas de la UCR. Valores de conductividad hidraulica saturada de campo Kfs fueron obtenidos a partir de diferentes metodologias de calculo. Los tres metodos de ensayo consiguen registrar una mayor permeabilidad en los suelos de la UCR, coincidente con un comportamiento mas arenoso. En terminos comparativos, las estimaciones de Kfs son mayores para el procedimiento de Doble Anillo, seguidas por las estimaciones hechas con el Metodo de Porchet y, finalmente valores menores fueron obtenidos para el Permeametro Guelph. Esta misma tendencia ha sido reportada en la literatura internacional. Los autores de este trabajo interpretan que los menores valores obtenidos con PG responden a la inclusion de efectos capilares en las ecuaciones de calculo de Kfs y, principalmente a cortos periodos de saturacion y monitoreo durante la ejecucion de los ensayos MP y DA. EnglishThis article presents a comparative analysis of 15 hydraulic conductivity field tests performed in the vadose zone at two sites in Central Valley of Costa Rica, characterized by silt and sandy-silt soils. Conductivity tests included Guelph permeameter (GP), Porchet (PM) and Double Ring (DR) methods. All three methods indicates higher field saturated conductivity (Kfs) values at sandysilt soils as expected. Calculated Kfs values show the same trend reported in various scientific publication were DR >PM>GP. Authors interpreted lower values of Kfs obtained for GP as the result of: consideration of capillarity effects in the mathematical formulation, and more importantly the effects of short periods of pre-saturation and monitoring, during execution of PM and DR tests |
| Starting Page | 75 |
| Ending Page | 100 |
| Page Count | 26 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://www.scielo.sa.cr/pdf/rgac/n59/0256-7024-rgac-59-71.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
