Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Recommandations pour la pratique clinique Cancer du rectum
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Panis, Yves |
| Copyright Year | 2016 |
| Abstract | Dix ans deja ! Dix ans qu’un groupe de travail (dont certains membres participent encore aujourd’hui a ce dossier thematique) a voulu mettre a jour l’ensemble des connaissances sur le cancer du rectum et ainsi rediger des recommandations pour la pratique clinique (RPC). Ces RPC, publiees en 2007, ont permis d’avoir pour la premiere fois en France une mise au point pratique pour l’ensemble des praticiens prenant en charge les patients porteurs de cancer du rectum. Depuis dix ans, de nombreux progres sont apparus, tant les moyens diagnostiques (IRM de diffusion par exemple), que therapeutiques, avec notamment la realisation de l’exerese totale du mesorectum par laparoscopie (technique encore balbutiante en 2007), par robot, voire par en bas ! Mais aussi les progres dans les protocoles de radiochimiotherapie neodjuvante, en constante evolution et pour lesquels se posent de nombreuses questions comme les modalites du traitement... ou celle de la duree d’attente avant la chirurgie. Et bien sur, le debat tres agite sur la preservation du rectum apres radiochimiotherapie qui n’etait absolument pas aborde dans ces premieres RPC. Pour toutes ces raisons, il nous a semble qu’il etait necessaire de faire une mise a jour complete de ces RPC. Ce travail a ete mene avec l’aide de deux societes savantes : la SNFCP et le GRECCAR. Elle a utilise la meme methodologie que lors des premieres RPC avec 7 questions posees (au lieu de 6 en 2005), avec pour chaque question un responsable entoure d’experts des differentes disciplines concernees par la question posee (oncologues, radiotherapeutes, chirurgiens, gastro-enterologues, radiologues, anatomopathologistes, etc.). Une fois la question redigee dans sa version initiale, ce texte a ete relu par un groupe de lecture constitue d’une cinquantaine d’experts ne participant pas a la redaction des questions et une nouvelle version des questions a ete redigee apres corrections suggerees par le groupe de lecture. |
| Starting Page | 3 |
| Ending Page | 3 |
| Page Count | 1 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1007/s11725-016-0626-6 |
| Alternate Webpage(s) | https://cer.revuesonline.com/articles/lvcer/pdf/2016/01/lvcer101p3.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1007/s11725-016-0626-6 |
| Volume Number | 10 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
