Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Valeur pronostique des troubles cognitifs chez les patients hospitalisés pour la prise en charge d’une artériopathie oblitérante des membres inférieurs (AOMI) symptomatique
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Kassianoff, U. Desormais, Ileana Senamaud, R. Lacroix, Philippe |
| Copyright Year | 2014 |
| Abstract | Mots clés : Ulcère de jambe ; Détersion Introduction.— La phase de détersion est une étape essentielle dans le processus de cicatrisation des plaies. Il est nécessaire de pouvoir disposer de pansements spécifiquement conçus pour faciliter l’élimination des débris fibrineux en complément de la détersion mécanique habituelle et par voie de conséquence de réduire le délai de la cicatrisation de ces plaies chroniques. Objectif de l’étude « EARTH ».— Comparer l’efficacité, la tolérance et l’acceptabilité d’un nouveau pansement conçu pour la prise en charge des plaies exsudatives dès la phase de détersion par rapport à un pansement utilisé dans la même indication. Méthodes.— Essai prospectif multicentrique, européen, contrôlé, randomisé. Hypothèse de démontrer la non-infériorité d’UrgoClean® par rapport au pansement Aquacel® dans la prise en charge, dès la phase de détersion, des ulcères de jambe (UDJ). Critère de jugement principal : régression relative de surface (RRS) de la plaie par rapport à j0, après 6 semaines de traitement. Critères secondaires analysés dans l’étude : efficacité sur la détersion, acceptabilité et tolérance des deux pansements évalués tout au long de l’essai. Résultats.— Cent cinquante neuf patients inclus. À l’inclusion, les deux groupes étaient comparables en particulier sur les critères classiques prédictifs de cicatrisation. Après 6 semaines de suivi, les pourcentages de RRS des plaies étaient similaires, pour les deux groupes, validant ainsi l’hypothèse de non-infériorité (analyses PP et ITT concluant aux mêmes résultats). Concernant les critères secondaires, la réduction relative de tissu fibrineux était significativement supérieure en faveur du groupe UrgoClean® après six semaines de traitement (−65,3 % vs −42,6 %, p = 0,013). Le pourcentage des plaies détergées était également nettement supérieur à S6 en faveur de ce nouveau pansement (52,5 % vs 35,1 %, p = 0,033), Les pansements ont été bien tolérés dans les 2 groupes au cours de l’essai (NS). Conclusion.— Le nouveau pansement UrgoClean® a la même efficacité et la même tolérance que le pansement de référence Aquacel®. Néanmoins, ce nouveau pansement présente des propriétés détersives significativement supérieures à ce pansement contrôle dans le traitement des UDJ. |
| Starting Page | 138 |
| Ending Page | 138 |
| Page Count | 1 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1016/j.jmv.2013.12.052 |
| Volume Number | 39 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.em-consulte.com/showarticlefile/873084/main.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1016/j.jmv.2013.12.052 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
