Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Dialysis Outcomes and Practice Patterns study: données sur l'utilisation des cathéters veineux centraux en hémodialyse chronique
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Combe, Ch. Pisoni, Ronald L. Port, Friedrich K. Young, Eric W. Canaud, Bernard Mapes, Donna L. Held, Philip J. |
| Copyright Year | 2001 |
| Abstract | L'utilisation des catheters veineux centraux comme abords d'hemodialyse chronique est courante, et peut etre justifiee par des considerations cliniques, notamment en cas d'hemodialyse urgente. D'autres facteurs peuvent conduire a preferer les catheters comme abords d'hemodialyse, notamment en fonction des pratiques propres a chaque unite de dialyse ou a chaque pays. La Dialysis Outcomes Practice Patterns Study (DOPPS) a permis le suivi de plus de 10 000 patients representatifs pendant au moins deux ans aux Etats-Unis, au Japon, et dans cinq pays d'Europe (Allemagne, Espagne, France, Italie, Royaume-Uni), Les donnees de DOPPS pour les Etats-Unis et l'Europe concernant les catheters ont ete analysees dans le present article. Les catheters sont beaucoup moins utilises en Europe qu'aux Etats-Unis - qu'il s'agisse des patients prevalents ou incidents- et chez les patients ayant beneficie d'un suivi nephrologique dans la periode pre-dialytique. La frequence des infections d'abords vasculaires est accrue chez les porteurs de catheters tunnellises et non tunnellises, par rapport aux patients ayant des fistules arterio-veineuses et des anses. Les patients ayant des comorbidites importantes, diabete, atteintes cardio-vasculaires, denutrition, demence, ont une probabilite plus grande d'etre traites avec des catheters tunnellises. De plus, les patients ayant commence l'hemodialyse avec un catheter tunnellise ont un risque de mortalite superieur par rapport aux patients traites avec un abord vasculaire permanent. Au total, ces resultats de DOPPS montrent que les catheters veineux centraux sont utilises pour l'hemodialyse chronique chez des patients a forte morbidite, chez lesquels ils apportent un risque supplementaire, notamment d'infection et de mortalite pour les catheters tunnellises. Une prise en charge nephrologique appropriee doit permettre de limiter leur usage aux indications incontournables. |
| Starting Page | 379 |
| Ending Page | 384 |
| Page Count | 6 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 22 |
| Alternate Webpage(s) | http://www.sfndt.org/sn/PDF/esociete/journal/2001/8/B1_DOPPS.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
