Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Evaluación de cuatro especies forestales asociadas con café (Coffea Arabica L.) y en monocultivo en el Litoral ecuatoriano
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Cunuhay, Pedro Suatunce Coronel, Gorki Díaz Cruzatty, Luz Cecilia García |
| Copyright Year | 2009 |
| Abstract | espanolSe implanto un ensayo de sistema agroforestal con cafe (Coffea arabica L.) en el area del canton Quevedo, en la Finca Experimental �La Represa�, en el ano de 1997. Se plantaron cuatro especies forestales en asociacion con cafe (C. arabica L.), y tambien se establecieron parcelas de arboles y cafe en monocultivo, en parcelas contiguas. Las especies forestales utilizadas fueron el guayacan blanco (Cybistax donnell-smithii Rose), laurel prieto (Cordia megalantha Chadat), fernansanchez (Triplaris cumingiana Wedd) y teca (Tectona grandis L. F.). El objetivo fue comparar la produccion de madera y cafe bajo los sistemas agroforestales y en los sistemas de plantacion en monocultivo tanto de los arboles como del cafe. La produccion por hectarea de cafe fue mayor en monocultivo. La incidencia (%) del minador del cafe (Perileucoptera coffeella Green) fue baja en los dos sistemas, ademas no hubo diferencias significativas entre los cafetales asociados y en monocultivo. El volumen de las especies forestales fue mayor en los sistemas agroforestales. Segun la evaluacion del uso eficiente de la tierra, cualquiera de los sistemas agroforestales evaluados es mejor que los cultivos puros de estas especies. EnglishAn agroforestry system trial with coffee (Coffea arabica L.) was implanted in �La Represa� Farm, nearby Quevedo on 1997. Four forest species associated with coffee and it was also established plots of coffee and trees in monoculture systems, at the next plots. The forest species utilized were guayacan blanco (Cybistax donnell-smithii Rose), laurel prieto (Cordia megalantha Chadat), fernansanchez (Triplaris cumingiana Wedd) and teca (Tectona grandis L. F.). The intention was to compare the agroforestry systems and the monoculture system in both components trees and coffee. The production by hectare of coffee was major in monoculture system. The incidence (%) of mining of the coffee (Perileucoptera coffeella Green) was low in the two systems; also, there were no significant differences among both coffee plantation systems. The volume of the forest species was major in the agroforestry systems. According to the evaluation of the land efficiency usage, anyone of the agroforestry systems evaluated is better than the pure cultivations of these species. |
| Starting Page | 29 |
| Ending Page | 34 |
| Page Count | 6 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.18779/cyt.v2i2.38 |
| Alternate Webpage(s) | http://revistas.uteq.edu.ec/index.php/cyt/article/download/38/38 |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.18779/cyt.v2i2.38 |
| Volume Number | 2 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
