Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Calidad de los ensayos clínicos publicados en España sobre el asma: comparación con los ensayos clínicos publicados en revistas anglosajonas
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Fernández, Julia Pérez |
| Copyright Year | 2003 |
| Abstract | Sr. Director: He leído con interés el artículo de Quiñones et al “Calidad de los ensayos clínicos publicados en España sobre el asma: comparación con los ensayos clínicos publicados en revista anglosajonas”. Quisiera aprovechar este espacio para felicitar a los autores. Creo que se trata de un artículo interesante y que cuantifica lo que de alguna manera, y por muchos, se intuía: la baja calidad de los ensayos clínicos que se publican en España, cuando comparamos con otras publicaciones (fundamentalmente anglosajonas). Aunque los autores dicen en el apartado de discusión que “... no se ha estudiado la calidad con que se realizan los ensayos clínicos, sino la calidad con que se publican...”, uno tiene la tentación de inferir indirectamente de los resultados de este trabajo que la calidad de la realización tampoco pasaría el filtro de una checklist o listas de marcas, como sugieren en el empleo de la valoración. Sin embargo, quisiera hacer una objeción. Aunque el artículo no aparece como una revisión sistemática, al realizar una comparación como la que se lleva a cabo creo necesario el uso de métodos explícitos y sistemáticos para limitar el sesgo (errores sistemáticos), ya que así se proporcionan resultados más fiables, y me llama la atención en el apartado de método lo poco explícita que resulta la búsqueda de los artículos. La búsqueda Medline la resuelven los autores con un escueto: “se usaron las palabras claves ‘asthma’ y ‘clinical trials’”, con una acotación de ensayos publicados en inglés o castellano (imagino, aunque no se dice, que eliminarían los artículos publicados en revistas latinoamericanas), y una acotación de fechas entre octubre de 1985 y octubre de 1997. Con la metodología descrita y realizando una nueva búsqueda no se obtienen los resultados reflejados. Tampoco se realiza una descripción detallada de las causas –con sus porcentajes– que llevaron a excluir 182 artículos. CARTAS AL DIRECTOR |
| Starting Page | 287 |
| Ending Page | 288 |
| Page Count | 2 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1016/S0300-2896(03)75385-X |
| Volume Number | 39 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.archbronconeumol.org/index.php?p=revista&pii=S030028960375385X&tipo=pdf-simple |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1016/S0300-2896%2803%2975385-X |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
