Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Pontifícia Universidade Católica Do Rio Grande Do Sul Programa De Pós-graduação Em Administração Mestrado Em Administração E Negócios
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Daniel, Vanessa Marques |
| Copyright Year | 2013 |
| Abstract | The expansion of the use of the Information Systems (IS) in various areas of society and concomitantly the evolution of the needs in the health field resulted in the use of these Technologies to computerize data in the field of health, with the aim of processing them in a centralized way and also easily obtain information that can subsidize governmental actions. Therefore, this study aims to answer the following research issue: How are the Health Information System offered by DATASUS contributing to the management and planning of SUS? In order to answer that it was opt to use the qualitative approach, having as a research strategy the case study, being the studied cases the Health State’s Secretary (HSS) of Rio Grande do Sul and the Health State’s Secretary of Paraná. The researched Information Systems in these states were the Information System about Mortality (ISM) and the Information System in Decentralized Hospital (ISDH). This paper allowed verifying the existence of institutional factors which influenced either the conception or the system’s use, making it possible to state the Strong presence of the coercive pressures to send the data of the investigatory systems monthly to the Federal government, because the dispatch leads to government cutbacks in the secretaries. Both investigatory IS are extensively used in the HSS seen, having specific areas responsible for the data processing. Due to the IS contributions it was found that the investigated systems contribute to the management and planning of the Unique Health System (UHS) management. However, these ISs present limitations regarding questions of quality of the information and impossibility of data interaction, which end up delimiting the action of the managers based on their evidences. These fragmented information subside in a satisfactory way the activities of sectors individual in the monitoring and position of specific actions, not providing the possibility of thinking in health in a bigger scale, involving intersectional politics aiming to promote better health conditions to the population. Palavras-chave: Health Information Systems. Management. Planning. Health Information. LISTA DE ILUSTRAÇÕES Figura 1 Pirâmide hierárquica da Saúde ............................................................................ 31 Quadro 1 Datas de edição e de início de implementação NOBs e Noas. ........................... 36 Quadro 2 Sistemas de Informação ofertados pelo DATASUS ........................................... 69 Quadro 3 Os três pilares das instituições ........................................................................... 85 Figura 3 desenho de pesquisa ........................................................................................... 88 Quadro 4 Validade e confiabilidade nos estudos de caso .................................................. 92 Quadro 5 Dimensões de Análise ....................................................................................... 95 Quadro 6 – Relação de entrevistados .................................................................................. 97 Quadro 7 Informações técnicas sobre o SIM ................................................................... 103 Quadro 8 Informações técnicas sobre o SIHD ................................................................. 104 Quadro 9 Configuração mínima dos computadores de acordo com o volume de AIHs .... 105 Figura 4 Macrorregionalização da Saúde no RS .............................................................. 106 Quadro 10 Regiões de Saúde do RS ............................................................................... 107 Quadro 11 Coordenadorias Regionais de Saúde RS ..................................................... 108 Figura 5 Macrorregionalização da Saúde no Paraná ....................................................... 128 Quadro 12 Regionalização do Estado do Paraná ............................................................ 128 Quadro 13 comparativo: comparativo do fluxo dos dados: SIM e SIHD ........................... 147 Quadro 14 comparativo a respeito da facilidade de uso: SIM e SIHD .............................. 148 Quadro 15 comparativo a respeito dos treinamentos: SIM e SIHD .................................. 149 Quadro 16 comparativo sobre a atualização dos sistemas: SIM e SIHD .......................... 150 Quadro 17 comparativo das funcionalidades relatórios: SIM e SIHD ............................... 152 Quadro 18 comparativo sobre importância dos SIS para a gestão e o planejamento ...... 153 Quadro 19 comparativo sobre qualidade da informação: SIM e SIHD ............................. 154 Quadro 20 comparativo sobre interoperabilidade dos dados: SIM e SIHD ....................... 157 Quadro 21 Comparativo dos Planos de Saúde: RS e PR ................................................ 159 Quadro 22 Relatórios disponíveis no SIM ........................................................................ 171 Figura 6 Morbidade Hospitalar do SUS Paraná ............................................................. 183 Quadro 23 Doenças de notificação compulsória no Brasil série histórica ...................... 183 Figura 7 Morbidade Hospitalar do SUS Rio Grande do Sul ........................................... 184 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | http://repositorio.pucrs.br/dspace/bitstream/10923/1161/1/000448564-Texto+Completo-0.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
