Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
La désignation de la personne de confiance : pratiques, intérêts et freins perçus. Étude qualitative auprès des médecins généralistes de Haute-Normandie
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Levasseur, Florine |
| Copyright Year | 2014 |
| Abstract | La medecine francaise connait un renouveau de son ethique. La relation medecin-malade tend vers un modele dit "participatif". L'autonomie du patient devient alors preponderante. La loi du 4 mars 2002 dite loi Kouchner permet au patient de designer une personne de confiance qui l'accompagne dans son parcours de soins et le represente s'il ne peut plus s'exprimer. Proposer aux patients d'en designer une est obligatoire a l'hopital mais pas en medecine de ville. L'objectif de l'etude est d'evaluer les pratiques, les interets et les freins selon les medecins generalistes Haute Normandie concernant la designation de la personne de confiance. Methodologie : Notre etude qualitative par entretiens semi-diriges a permis l'interview de 18 medecins generalistes de la region. Resultats et discussion : Les medecins n'ont pas attendu la loi pour reperer un interlocuteur privilegie. Les freins percus sont multiples et confortes par la litterature : duree de validite imprecise, designation ecrite inadaptee, trouver le bon moment et le temps pour en parler, peur de generer de l'angoisse, doutes sur l'integrite, la competence ou encore le degre de fiabilite de la personne designee, le poids des responsabilites lui incombant. Les medecins discernent toutefois des interets a cette designation. Outre son role de soutien, la personne de confiance peut aider a coordonner les soins au domicile, notamment lors d'une fin de vie. Elle est un interlocuteur legitime quand les proches sont en desaccord. Sa participation aux decisions de limitation des soins pourrait reduire l'incomprehension des proches, source de conflits avec le medecin. Le generaliste a une place a prendre dans la diffusion de ce dispositif, en informant les patients sur ses roles, ses interets mais aussi ses limites. Conclusion : La designation d'une personne de confiance reste marginale en medecine de ville malgre des interets probables, du aux nombreux freins ressentis dont une certaine meconnaissance. |
| Starting Page | 127 |
| Ending Page | 127 |
| Page Count | 1 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01059909/document |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
