Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Estudio de los valores de dosis a pacientes en exámenes de tomosíntesis de mama estimados con dos métodos distintos Comparative study of patient doses calculated with two methods for breast digital tomosynthesis
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Castillo, Maria Chevalier, Margarita Calzado, Alfonso Garayoa, Julia Valverde, Julio |
| Copyright Year | 2015 |
| Abstract | El cáncer de mama es una de las principales causas de muerte entre las mujeres1,2 y de ahí la importancia de la detección precoz de esta patología. La mamografía (imagen de rayos X de la mama) es la principal herramienta utilizada en los programas de detección precoz poblacionales y juega un papel relevante en el diagnóstico del cáncer de mama así como en su localización en procedimientos de biopsia y terapia. Los signos patológicos asociados al cáncer de mama son calcificaciones, nódulos (masas), distorsiones y asimetrías. Las dificultades más importantes para la detección con rayos X de estas lesiones se deben a que presentan una atenuación muy similar a la de los tejidos sanos en las que están inmersas y a la superposición de tejidos que se produce al proyectar el volumen mamario en una imagen 2D. Esta superposición En este trabajo se ha estimado la dosis glandular promedio (DG) asociada al examen de tomosíntesis de mama en una muestra de 150 pacientes con dos métodos distintos. En el método 1 se han utilizado los factores de conversión kerma-aire a DG tabulados por Dance y col. y en el método 2, los calculados por Feng y col. El protocolo del examen seguido en la unidad de mama del estudio consiste en dos proyecciones por mama y, en cada proyección, se adquiere una imagen 2D y un barrido de tomosíntesis (3D). Los valores de DG estimados con ambos métodos presentan diferencias estadísticamente significativas para la modalidad 2D (p = 0.02) y son similares en la modalidad 3D (p = 0.22). En el intervalo de espesores de mama más frecuente (50-60 mm), la mediana de la distribución de DG del barrido 3D es 1.7 mGy (36% y 17% superior al de la imagen 2D estimado con cada método) y es inferior a las tolerancias para la imagen 2D del Protocolo Español de Control de Calidad en Radiodiagnóstico (2011). La dosis total del examen de tomosíntesis (6.0 mGy) supera en 2.4 veces la DG de un examen 2D de dos proyecciones (método 1). |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://revistadefisicamedica.sefm.es/index.php/rfm/article/download/183/182 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
