Bewertung ausgewählter Methoden zur Erfassung und Analyse des Heu- und Grünfutteraufnahmeverhaltens von Milchziegen

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Schaefer, Sybille Wasilewski, Anja Rahmann, Gerold
Copyright Year	2016
Abstract	Erstes Ziel war die Identifikation einer geeigneten Methode zur ethologischen Erfassung des Raufutteraufnahmeverhaltens von Ziegen unter Freilauf-Haltungsbedingungen. Je 3 Stunden im Stall und auf der Weide wurden alle 3 Minuten Momentaufnahmen simultan mittels Direktbeobachtung, Fotografien und Videoaufnahmen gemacht. Keine Methode erlaubte die Identifizierung des Futteraufnahmestatus jedes Tiers (Stall: n = 51, Weide: n = 41) zu jedem Zeitpunkt. Dies wurde nur durch Komplettierung der Videodaten mittels Vor-und-zuruck-Spulen erreicht (= Referenzdatensatz). Im Vergleich der instantanen Methoden mit dem Referenzdatensatz mittels Kasten- und Bland-Altman-Grafiken sowie Medianen der prozentualen Abweichungen zeigten die Videobilder die groste Reliabilitat, jedoch ohne das Gutekriterium (≥ 90 % Ubereinstimmung) zu erfullen. Zur Ermittlung des effizientesten Zeitrasters fur die Auswertung der komplettierten Videodaten wurden 3-, 5-, 8- und 12-Minuten-Intervalle mit dem Referenzdatensatz (1 Minute) verglichen. Die Reliabilitatstests erfolgten wie beim Methodenvergleich. Bei den Stalldaten erfullten einzig 3 Minuten das Kriterium, bei den Weidedaten 3, 5 und 8 Minuten. Diese Eignungsbewertung ist teilweise restriktiver als in vergleichbaren Studien. Die Differenzen zwischen den fur Heu- und Grunfutteraufnahme geeigneten Intervallen werden v. a. auf Unterschiede in der zeitlichen Struktur des jeweiligen Verhaltens zuruckgefuhrt. Fur methodische Entscheidungen kann die Relevanz der zeitlichen Struktur (Anteil, Haufigkeit, Dauer) groser sein als die der Zugehorigkeit zum Verhaltensbereich.
Starting Page	272
Ending Page	289
Page Count	18
File Format	PDF HTM / HTML
DOI	10.3220/LBF1482162409000
Volume Number	66
Alternate Webpage(s)	https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057955.pdf
Alternate Webpage(s)	https://doi.org/10.3220/LBF1482162409000
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article