Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Von der Notwendigkeit, Methoden zur Bestimmung der Resistenz gegenüber Pathogenen zu überdenken und zu standardisieren
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Huth, Wilfried |
| Copyright Year | 2015 |
| Abstract | Vergleiche von Ergebnissen eigener Untersuchungen mit Daten, die in der Literatur veroffentlicht sind, verdeutlichten unterschiedliche, sogar widerspruchliche Ansichten uber die Resistenz von Pflanzen gegenuber Pathogenen. Wesentliche Ursachen dafur sind unterschiedliche Interpretationen der Resistenzbegriffe und die verschiedenen zur Resistenzbestimmung herangezogenen Kriterien. Sorten, die anhand niedriger Zahlen infizierter oder nicht infizierter Pflanzen oder Pflanzen, die anhand eines geringen Pathogengehaltes als resistent selektiert werden, entsprechen selten dem in der Pflanzenzuchtung angestrebten und in der landwirtschaftlichen Praxis erwarteten Ziel der Sicherung der Ertrage. Wahrend die Zahl infizierter Pflanzen allein den von Umweltfaktoren beeinflussten Infektionsdruck, nicht aber pflanzeneigene Eigenschaften widerspiegelt, resultiert der Pathogengehalt einer Pflanze nicht allein aus ihrem Abwehrverhalten, sondern aus Wechselbeziehungen zwischen dem Wirt und der ebenfalls von Umwelteinflussen abhangigen Vermehrung des Pathogens. Eine Korrelation mit Ertragsleistungen der Pflanzen ist rein zufallig. In dem Beitrag wird der Nachweis molekularer Marker als Kriterium zur Selektion resistenter Pflanzen kritisch diskutiert und die Notwendigkeit eines Konsenses sowohl in der Definition der Resistenzbegriffe als auch in den zur Bestimmung der Resistenz herangezogenen Methoden fur eine erfolgreiche Zuchtung hervorgehoben. On the necessity of reconsidering and standardizing the methods for estimating the resistance of plants to pathogens Comparisons of the results of own investigations with those published by others reveal the existence of quite different and sometimes even contradicting opinions on the resistance of plants to pathogens. Among ofthe various reasons accounting for this discrepancy the inconsistent interpretation of definitions of the terms of resistance as weil as of the parameters which should be used for evaluating resistance are the most important one. Often the numbers of infected and noninfected plants or the pathogen content of plants are used for assessing resistance, but the results of such evaluations often do not agree with the main aim of resistance breeding, namely ensuring the yield of cultured plants. In most cases numbers of infected plants reflect no plant specific properties but only the locally different not reproducible infection pressure whereas the proportion of pathogens in plants results from the relationship between the host and the pathogen specific multiplication rate which also is intluenced by environmental conditions. Both, therefore, only accidentally correlate with the yield of plants. In this paper the use of molecular markers as criterion for the selection of resistant plants is critically discussed and the necessity of a consensus on definitions for the various types of resistance and on methods which can be used for estimating the resistance properties of plants as a basis for successful breeding is emphasized. |
| Starting Page | 304 |
| Ending Page | 304 |
| Page Count | 1 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 52 |
| Alternate Webpage(s) | https://ojs.openagrar.de/index.php/NachrichtenblattDPD/article/download/5829/5573 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
