Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Validez del Sistema de Información para el Desarrollo de la Investigación en Atención Primaria (SIDIAP) en el estudio de enfermedades vasculares: estudio EMMA
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Ramos, Rafel Balló, Elisabet Marrugat, Jaume Elosua, Roberto Sala, Joan Grau, María Vilá, Joan Bolibar, Bonaventura García-Gil, María Martí, Ruth Fina, Francesc. Cuxart I Hermosilla, Eduardo Rosell, Magdalena Muñoz, Miguel A. Prieto-Alhambra, Daniel Quesada, Miquel |
| Copyright Year | 2012 |
| Abstract | Resumen Introduccion y objetivos Las bases de datos clinicas de atencion primaria ofrecen un gran potencial para la investigacion. Nuestro objetivo es analizar la validez de los datos del estudio EMMA, basado en el Sistema de Informacion para el Desarrollo de Investigacion en Atencion Primaria. Metodos Se compararon las prevalencias de los factores de riesgo cardiovascular —hipertension, diabetes mellitus, hipercolesterolemia (y sus tratamientos), obesidad y tabaquismo— observadas en el EMMA con datos equivalentes del estudio Registre Gironi del Cor (REGICOR) en el ano 2000. Tambien se compararon la incidencia de enfermedad vascular y su asociacion con dichos factores de riesgo en un seguimiento a 5 anos. Resultados Se analizaron datos de 34.823 participantes de 35 a 74 anos incluidos en el EMMA y 2.540 participantes del estudio REGICOR2000. Las prevalencias de los factores de riesgo no difirieron significativamente entre los dos estudios, excepto para la prevalencia de exfumadores varones, que fue superior en el REGICOR2000 (el 24,7% [intervalo de confianza del 95%, 23,9-25,5%] frente al 30,1% [intervalo de confianza del 95%, 27,1-33,1%]) y la proporcion de hipertensos tratados y pacientes con tratamiento hipolipemiante, que fueron superiores en el EMMA (el 46,9 frente al 32,7% y el 8,7 frente al 6,3%, respectivamente). No se observaron diferencias entre uno y otro estudio en la comparacion de la incidencia de enfermedad vascular (varones, el 2,1% en ambos estudios; mujeres, el 1,18% [intervalo de confianza del 95%, 0,7-1,7%] en el REGICOR2000 frente al 0,75% [intervalo de confianza del 95%, 0,64-0,87%] en el EMMA) ni en su asociacion con los factores de riesgo. Conclusiones Las prevalencias de los factores de riesgo cardiovascular y su relacion con la incidencia de enfermedades vasculares observada en el EMMA concuerdan con las observadas en un estudio epidemiologico estandarizado de base poblacional. |
| Starting Page | 29 |
| Ending Page | 37 |
| Page Count | 9 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1016/j.recesp.2011.07.017 |
| Volume Number | 65 |
| Alternate Webpage(s) | https://guzlop-editoras.com/web_des/med01/cardiologia/metodos/pld2243.pdf |
| Alternate Webpage(s) | http://appswl.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&accion=L&anuncioPdf=ERROR_publi_pdf&fichero=25v65n01a90073494pdf001.pdf&lan=es&origen=cardio&pcontactid=&pident_articulo=90073494&pident_revista=25&pident_usuario=0&ty=99&web=www.revespcardiol.org |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1016/j.recesp.2011.07.017 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
