Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
La Relacion Lenguaje - Derecho En La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre El Lenguaje Juridico Constitucionalmente Inadmisible
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Román, Javier Orlando Aguirre Abogado |
| Copyright Year | 2013 |
| Abstract | Es evidente que entre el Derecho y el Lenguaje existe una fuerte relacion de dependencia. Las normas juridicas se manifiestan a traves del lenguaje, asi como las decisiones de los Tribunales que las aplican y las afirmaciones de los doctrinantes que comentan lo anterior. Es facil encontrar un sinnumero de textos de importantes juristas en donde reflexionan sobre el lenguaje. Y es en virtud de tal dependencia que una considerable cantidad de filosofos del derecho han realizado numerosas reflexiones en torno a problemas que parecen suponer dicha relacion. Sin embargo, al momento de analizar la forma como todos los anteriores autores plantean la relacion Lenguaje ? Derecho, el asunto deja de ser pacifico. Este trabajo de grado pretende acercarse a dicho problema. Para esto se toma como material de analisis la jurisprudencia de la Corte Constitucional que ha abordado el tema del lenguaje juridico constitucionalmente inadmisible. La pregunta que nos guia es la siguiente: ?que tipo de relacion entre el Derecho y el Lenguaje se puede encontrar en la linea jurisprudencial de la Corte Constitucional acerca del lenguaje juridico constitucionalmente inadmisible? Para responder la anterior pregunta el trabajo presenta primero una conceptualizacion y clasificacion de diversas posturas teoricas encontradas que, de una u otra manera, intentan dar cuenta de la forma como se relacionan el Lenguaje y el Derecho. De tal lectura el trabajo presenta dos formas mas o menos diferenciadas de plantear la relacion Lenguaje - Derecho. Estas formas son llamadas a) instrumentalista y b) constitutiva. Tras una caracterizacion de los mencionados enfoques, que son usados como base analitica, se pasa a la lectura de la jurisprudencia de la Corte Constitucional para develar que tales sentencias han oscilado entre ambos enfoques, es decir, algunas de ellas se han acercado a los principales planteamientos y supuestos del enfoque instrumentalista, mientras que otras lo han hecho a los del constitutivo. El trabajo quiere evidenciar que el presente asunto no es meramente teorico, pues la posicion que se asuma respecto de la relacion Lenguaje - Derecho influye notablemente en la forma como el juez termina decidiendo los casos que se le presentan. Dicho de otro modo: todo caso resuelto por un juez supone la aceptacion, implicita o explicita, de ciertos presupuestos teoricos respecto de la relacion Derecho- Lenguaje. Se quiere con esto develar algo que muchos grandes juristas, como por ejemplo Ronald Dworkin, ya han advertido con anterioridad: el derecho no tiene, frente a la filosofia, mas independencia de la que tiene frente a otras disciplinas como la economia y la sociologia. * Trabajo de Grado ** Facultad de Ciencias Humanas. Escuela de Derecho y Ciencias Politicas. Francisco Casas Farfan |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2005/119280.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
