Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Élimination intestinale à l'hôpital. Réflexion éthique sur sa prise en charge par les soignants
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Berger, Valérie Durand, Luc Grocq, Martine |
| Copyright Year | 2010 |
| Abstract | L’elimination intestinale des patients hospitalises est une fonction insuffisamment prise en compte par les soignants d’un point de vue preventif. Pourtant, de nombreux malades presentent des troubles du transit qui se traduisent le plus souvent par un diagnostic de constipation necessitant des prescriptions therapeutiques et parfois meme des examens medicaux agressifs et couteux. L’objectif de ce travail est de mener une reflexion ethique sur la prise en charge de l’elimination intestinale par les soignants. Au travers d’un questionnaire, nous souhaitons repondre a 3 questions : Qu’est ce qui fait que les soignants ont des difficultes a prendre en charge l’elimination intestinale des patients hospitalises ? Quels sont les determinants qui influencent la prise en charge de l’elimination intestinale par les soignants ? La formation prepare-t-elle les soignants a prendre en charge l’elimination intestinale des patients hospitalises ?Le questionnaire a ete distribue aupres de medecins, d’infirmiers, d’aides-soignants et d’etudiants en soins infirmiers travaillant en medecine, chirurgie et reanimation d’un meme hopital.Cette enquete a permis d’interroger 130 personnes dont 36 medecins, 37 infirmiers, 30 aides-soignants et 27 etudiants. Nous avons pu confirmer que la prise en charge de l’elimination intestinale est insuffisamment prise en compte de facon preventive, puisque 56 % des repondants expliquent que le probleme d’elimination intestinale n’est pas aborde avant la plainte du malade. Plusieurs determinants font que les soignants ne sont pas dans une demarche preventive. Cette prise en charge rencontre peu d’interet, est vecue comme devalorisante, tabou et la relation soignant-soigne est entravee car chacun a des difficultes pour en parler. Des difficultes institutionnelles sont egalement evoquees, comme le manque de coordination des soignants et le manque de temps. Un autre point de cette enquete montre que l’experience professionnelle n’est pas un element qui favorise cette prise en charge car plus les soignants ont de l’experience, plus ils different ce soin et plus la gene se fait ressentir. Enfin, nous avons pu pointer que la formation recue ne prepare pas les soignants a prendre en charge cette fonction. En effet, 61 % des repondants expliquent que certaines difficultes sont induites par le manque de savoiretre des professionnels, comme la gene a parler de ce besoin particulier.Ce travail a donc permis de mener cette reflexion ethique sur la prise en charge de l’elimination intestinale pour en comprendre le sens. Comme le dit Spinoza : « Ne pas rire, ne pas desesperer, ne pas maudire, mais comprendre ». |
| Starting Page | 67 |
| Ending Page | 77 |
| Page Count | 11 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.3917/rsi.103.0067 |
| Volume Number | 103 |
| Alternate Webpage(s) | http://ethique.sorbonne-paris-cite.fr/sites/default/files/dea_berger.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.3917/rsi.103.0067 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |