Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Jalons pour une histoire du Pin à crochets (Pinus uncinata ramond ex DC) dans Les Pyrénées
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Galop, Didier |
| Copyright Year | 2013 |
| Abstract | Essence emblematique des zones subalpines, le Pin a crochets (Pinus uncinata Ram. ex DC) n'a probablement pas le prestige des essences considerees comme plus nobles telles que le Hetre ou le Sapin. Sans doute fait-il ici les frais de sa morphologie inappropriee a une reelle exploitation commerciale ou bien de sa relative inaccessibilite ? Pourtant si l'on considere sa trajectoire historique remontant aux premiers stades de la reconquete forestiere postglaciaire et son role essentiel, au centre des interactions homme/environnement, dans les zones de haute montagne, le Pin a crochets pourrait sans conteste etre place au rang d'essence patrimoniale. Cette affirmation trouve son origine dans les apports fournis au cours de ces dernieres decennies par les disciplines du paleoenvironnement, telles que la palynologie ou l'anthracologie, qui ont permis de reconstituer l'histoire de cette essence au cours des 18 derniers millenaires a partir des temoignages fossiles contenus dans les archives sedimentaires des Pyrenees. Si les apports de ces disciplines sur l'histoire de Pinus dans les Pyrenees sont nombreux ils n'en restent pas moins entaches d'une imprecision majeure : de quel Pin s'agit-il precisement ? Ainsi, concernant la palynologie, contrairement a d'autres especes du genre Pinus (P. cembra, P. pinaster, par exemple), la differentiation entre les grains de pollen de P. sylvestris et de P. uncinata (photo 1) n'est pas aisee tant leur morphologie est semblable (Huntley & Birks, 1983). La distinction pollinique entre ces deux especes ne semble pouvoir etre assuree qu'a l'aide d'analyses statistiques integrant de nombreux criteres morphometriques (Aytug, 1962) dont la mise en oeuvre reste aleatoire et chronophage, d'autant plus aleatoire que les hybridations entre ces deux taxons viennent complexifier la determination. Aussi, est-il commun de ne voir pour l'ensemble des diagrammes palynologiques realises dans le massif pyreneen qu'une seule courbe, correspondant au genre Pinus et integrant de maniere globale l'ensemble de la production pollinique des pins pyreneens. De son cote, l'anthracologie qui consiste en la determination et l'analyse des restes ligneux carbonises, si elle offre une plus grande precision spatiale, ne permet pas non plus de differencier les deux especes avec certitudes, les criteres anatomiques de distinctions evoques pouvant etre fortement influences par des conditions stationnelles (Davasse, 2000). Au final, seule l'analyse des restes de stomates conserves dans les sediments (photo 2) et qui sont de bons marqueurs de la proximite des arbres (Amman & Wick, 1993) et plus encore celle des macrorestes vegetaux fossiles (Birks, 2002) sont en mesure de permettre une distinction entre les Pins. Malheureusement de telles etudes n'ont jamais ete reellement entreprises dans les Pyrenees et en definitive seule la localisation et plus encore l'altitude des sites d'etudes permet d'attribuer a l'espece P. uncinata ou P. sylvestris les temoignages paleobotaniques sur lesquels se fondent les etudes paleoenvironnementales. |
| Starting Page | 30 |
| Ending Page | 36 |
| Page Count | 7 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01174458/document |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
