Les quatre courants de recherche dans les sciences de la communication

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Wolton, Dominique
Copyright Year	2015
Abstract	Difficile de faire un tableau de ces courants de recherche, guère identiques selon les pays, qui ont évolué dans le temps et n’ont pas toujours les mêmes proportions. Concernant les pays occidentaux, du Nord, on peut distinguer quatre critères de classement : – la place accordée à la technique dans la communication ; – le rôle plus ou moins actif du récepteur ; – l’importance du contexte sociopolitique ; – la dimension économique. Ces quatre approches n’ont finalement pas fondamentalement changé, qu’il s’agisse des médias classiques (radio et télévision) ou de ce qu’on appelle encore les NTIC. L’absence tragique de mémoire dans ce domaine de recherche, l’importance des modes, la vitesse, comme la séduction des changements techniques et le sentiment que « tout change » entre la télévision et Internet conduisent à oublier le rôle essentiel des utopies. Hier comme aujourd’hui, ces objets techniques ont été accompagnés d’utopies sociopolitiques, pour la radio, la télévision ou Internet. Dans tous les cas le contexte sociopolitique est déterminant. À chaque changement technique, une utopie politique d’émancipation est réapparue, avec l’idée que la technique en était le « bras armé ». On le voit pour Internet. Mais c’est oublier qu’il en fut de même pour la radio, la télévision, notamment pour la couleur (1977) comme pour les réseaux hertziens et le câble. C’est sans doute pour le rapport au public que la différence est la plus forte. Pour les médias, il s’agit du grand public à partir d’une logique de l’offre, de plus en plus différenciée avec la multiplication des canaux. Avec Internet, il s’agit d’une logique de la demande individualisée. Avec les médias de masse, on est face à la société, avec Internet, face aux communautés. Cette différence essentielle du statut du programme et du rapport au public n’empêche pas la géographie des quatre courants de recherche de rester relativement identique depuis les années 1960. Ce qui prouve d’une certaine manière la permanence des oppositions théoriques, en dépit des changements techniques et de l’organisation des techniques de communication. Cette émergence des sciences de la communication, et de leur structuration théorique, est inséparable de ce que j’appelle le tournant communicationnel à partir des années 1980, tant du point de vue des valeurs que des techniques, des usages et des représentations.
Starting Page	23
Ending Page	26
Page Count	4
File Format	PDF HTM / HTML
Alternate Webpage(s)	http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/58795/Hermes_2015_71-23-26.pdf?sequence=1
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article