Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Evapotranspiración y coeficientes de cultivo de chile bell en el Valle de Culiacán, México
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Avendaño, Jesús Enrique López Valdés, Tomás Díaz Thorp, Christopher Watts Rodríguez, Julio C. Villegas, Alejandro E. Castellanos Ruvalcaba, Leopoldo Partida Alcaraz, Teresa De Jesús Velázquez |
| Copyright Year | 2015 |
| Abstract | La evapotranspiracion es un elemento importante del ciclo hidrologico y balance de energia en la superficie terrestre, su conocimiento y estimacion es determinante para la planeacion de recursos hidricos y en lo particular, para el uso eficiente del agua de riego. Se propuso como objetivo, aplicar el metodo de covarianza de torbellinos para medir la evapotranspiracion (ETc) y determinar coeficientes de cultivo (Kc) del chile bell (Capsicum annumm) para mejorar la precision del metodo FAO-56 en la estimacion de ETc de este cultivo en el Valle de Culiacan. El estudio se realizo de febrero a abril de 2014, en una superficie de 90 ha regadas con un sistema por goteo localizadas en el Valle de Culiacan, Mexico. Se calculo la evapotranspiracion de referencia (Eto) utilizando la ecuacion de Penman-Monteith y para ETc ajustada se utilizo ademas el Kc ajustado mediante una regresion cuadratica realizada con los datos de Kc estimados (metodo CE) y los dias transcurridos despues del trasplante; para el analisis estadistico se utilizaron: RMSE, indice de concordancia de Willmott (d), indice de eficiencia de Nash y Sutcliffe (E) y R2. Los resultados mostraron que la evapotranspiracion medida fue de 267.6 mm y estimada de 363.6 mm con los metodos CE y FAO-56, respectivamente, lo que representa un error relativo de 35.9%, mientras que la Etc ajustada fue de 261.5 mm. Los valores de Kc promedio para la etapa media fueron de 0.86, 1.16 y 0.86, y para la etapa final fueron 0.66, 0.87 y 0.64, para los metodos CE, FAO-56 y Kc ajustado, respectivamente. Los valores estadisticos entre ETcFAO-56 y ETCCE fueron E = -13.2, d = 0.51, R2 = 0.56 y RMSE = 1.32 mm d-1. El metodo FAO-56 sobrestimo la ET determinada con el metodo CE. |
| Starting Page | 209 |
| Ending Page | 219 |
| Page Count | 11 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 33 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.redalyc.org/pdf/573/57341186003.pdf |
| Alternate Webpage(s) | http://www.agricultura.uson.mx/material%20articulos/Lopez%20et%20al%202015.pdf |
| Alternate Webpage(s) | http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v33n3/2395-8030-tl-33-03-00209.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
