Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Herijking faillissementsrecht en het informeel akkoord: Gemiste kans of opportunity voor een Nederlandse scheme of arrangement
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Vriesendorp, Reinout D. Hermans, Ralph Hm Vries, K. De |
| Copyright Year | 2013 |
| Abstract | De aankondiging van het Ministerie van Veiligheid en Justitie eind november jl. van een wetgevingsprogramma herijking faillissementsrecht[2] opent mogelijkheden om enkele knelpunten van de huidige Faillissementswet aan te pakken. De herijking bouwt voort op maatschappelijke onrust over faillissementsfraude en onvoldoende aanpak van misstanden bij faillissementen waaraan de afgelopen tijd aandacht is besteed in media en parlement. In haar jaarvergadering eind 2012 heeft INSOLAD voorstellen gepresenteerd voor aanpassing van de Faillissementswet die op onderdelen aansluiten bij de oplossingen uit het inmiddels door de minister afgeserveerde voorontwerp voor een Insolventiewet uit 2007.[3] Een van de doelstellingen van het aangekondigde wetgevingsprogramma is om het reorganiserend vermogen van ondernemingen te versterken. Hierbij wordt gewezen op vergemakkelijking van de totstandkoming van akkoorden buiten faillissement, stille bewindvoering en de mogelijkheid van een door de rechter opgelegd dwangakkoord om te voorkomen dat een dwarsliggende schuldeiser een bedrijf onnodig failliet kan laten gaan.[4] Vooral dit laatste instrument lijkt de praktijk te missen: uit een rondgang door het Financieel Dagblad begin november 2012 langs verschillende partijen die bij faillissementen betrokken zijn (rechtbank, advocaten, curatoren en banken), zou blijken dat Nederlandse bedrijven onnodig failliet gaan vanwege de onaantastbare positie van dwarsliggende schuldeisers.[5] In aansluiting hierop hebben wij met medewerking van het team Insolventiezaken van de Rechtbank Amsterdam een onderzoek uitgezet onder de Amsterdamse curatoren, enkele banken en de Belastingdienst. Hierin zijn enkele vragen voorgelegd om een beeld te krijgen van de frequentie van mislukte reorganisaties van op zichzelf levensvatbare ondernemingen in het arrondissement in de afgelopen twee jaren (2011-2012). Hierbij gaat het specifiek om gevallen waarin een of meer schuldeisers een informeel akkoord (dat wil zeggen een akkoord buiten een van de drie formele procedures in de Faillissementswet) op onredelijke gronden hebben voorkomen of gedwarsboomd. Hoewel de uitkomsten van dit onderzoek nog niet volledig bekend zijn, vallen er nu al kanttekeningen te plaatsen bij de door de minister in navolging van INSOLAD gekozen insteek waarbij een individuele schuldeiser door de rechter wordt veroordeeld om met het akkoord in te stemmen, zoals nu al in de Wsnp kan (art. 287a Fw). Dit voorstel biedt namelijk onvoldoende mogelijkheid om – vooral grote – ondernemingen financieel te herstructureren zonder dat dit al te grote maatschappelijke schade in de vorm van onnodige kapitaalvernietiging, verval van werkgelegenheid en een domino-effect van elkaar in de financiële ondergang meeslepende bedrijven met zich brengt. In deze bijdrage komen wij daarom met een ander voorstel, uitgaande van de inmiddels in de internationale insolventiepraktijk vertrouwde Britse schemes of arrangement,[6] maar dan goedkoper en vermoedelijk sneller (nr. 4 en 5). Hierbij is het perspectief minder gericht op het door de rechter in een concreet geval over de streep trekken van een of meer individuele schuldeisers die dwarsliggen (nr. 2 en 3). De noodzaak voor een dergelijk voorstel zal des te groter worden als het Voorstel van de Europese Commissie voor aanpassing van de Europese Insolventieverordening (1346/2000) (‘InsVo’ of ‘Insolventieverordening’) wordt overgenomen (nr. 6).[7] Het lijkt erop dat deze ontwikkelingen onvoldoende zijn betrokken in de voorgestelde plannen, waardoor de minister hard op weg Kluwer Navigator documentselectie |
| Starting Page | 63 |
| Ending Page | 69 |
| Page Count | 7 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 19 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.debrauw.com/wp-content/uploads/NEWS%20-%20PUBLICATIONS/TvI-2013-12.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://www.debrauw.com/wp-content/uploads/NEWS%20-%20PUBLICATIONS/Herijking-faillssementsrecht-en-het-informaal-akkoord-Vriesendorp-Hermans-de-Vries.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
