Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (n.º 42750/09), de 21 de octubre de 2013, Caso Del Río Prada c. España
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Pérez, Marta Del Pozo |
| Copyright Year | 2014 |
| Abstract | La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechaza el recurso de España contra la condena, por unanimidad, que se le impuso por parte de la Sala Pequeña del Tribunal de Estrasburgo, que ya decidió, en julio de 2012, que la Doctrina Parot vulneraba dos artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos, el artículo 5 (derecho a la libertad y a la seguridad) y el artículo 7 (no hay castigo sin Ley). Aquella resolución condenaba, además, a España a pagar 30.000 euros a la miembro de ETA e instaba a su puesta en libertad «a la mayor brevedad posible». El fallo pide –por 16 votos contra 1– la excarcelación en el plazo más breve posible de la miembro de ETA, y considera –por unanimidad– que España vulneró el artículo 5.1 (Derecho a la libertad y a la seguridad) y –por 15 votos contra 2– el artículo 7 (No hay pena sin ley) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Declara, por unanimidad, que desde el 03 de julio 2008 la detención de la demandante (Inés del Río) no ha sido «legal», en clara contraposición, por tanto, con el artículo 5.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Además, sostiene, por 16 votos a 1, que España debe asegurarse de que Inés del Río sea liberada a la mayor brevedad posible. La Sentencia establece que la denominada Doctrina Parot (que fue introducida en 2006 por el Tribunal Supremo y que establece que las redenciones de pena deben aplicarse sobre el total de las condenas impuestas en la Sentencia y no sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión que, según el ya derogado Código Penal de 1973, es de 30 años) no se puede aplicar por hechos cometidos antes de 1995. El Tribunal considera que lo contrario supone una aplicación retroactiva de la Ley y, por lo tanto, vulnera los derechos fundamentales de los presos. El TEDH considera que contraviene el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos referidos al Derecho a la Libertad y a la seguridad y que infringe el artículo 7 relativo a que no puede haber condena si no existe Ley previa. |
| Starting Page | 361 |
| Ending Page | 363 |
| Page Count | 3 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 2 |
| Alternate Webpage(s) | http://revistas.usal.es/index.php/ais/article/download/12118/12477 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |