El barrio como frente cultural. Construcción y transformación de la apropiación del barrio Cuadrante de San Francisco

Content Provider	Semantic Scholar
Author	García, Ilian Blanco
Copyright Year	2014
Abstract	El barrio Cuadrante de San Francisco (Ciudad de Mexico), ha sufrido diversas transformaciones historico-sociales. Cambios que generan tensiones socio-culturales de sus habitantes y modifican el sentido del barrio (fisico, formas de habitarlo y sus consecuentes relaciones sociales) que cristalizan diversos modos de relacionarse entre ellos y su espacio y fragmentacion de su tejido social y participacion social. Bajo ese contexto nos preguntamos ?Como los diversos habitantes del barrio se apropian del espacio, como se identifican, se apegan y orientan sus practicas y relaciones sociales en/y con su barrio?, y ?Como luchan entre ellos por imprimir su vision y forma de habitar el espacio? Preguntas que nos orientan a 1) Distinguir y comprender la estructura objetiva de los diversos grupos del barrio y la forma en que se apropian del espacio; 2) Explorar la transformacion de las representaciones y practicas sociales que construyen la apropiacion del barrio; 3) Investigar las actividades y la participacion que los habitantes del barrio despliegan en/y para su entorno; e 4) Identificar los simbolos que alimentan la elaboracion de los discursos y las practicas de los agentes sociales, las orientaciones (campos/especialistas/reglas) culturales que dominan la estructura objetiva de los agentes sociales, su estructura cognitiva y el contexto situacional. Objetivos que nos promueven comprender al barrio como un frente cultural, donde la diversidad socio-cultural de los diferentes actores lucha por imprimir “la” manera de apropiarse del espacio, y con ello sus identidades y apegos simbolicos, aspectos que orientan las practicas y las relaciones sociales. Apropiacion del espacio, y en especifico sobre la identidad social/urbana; entendida como la interiorizacion de la praxis humana acotada por las relaciones entre estructuras subjetivas (representaciones sociales) y objetivas de los agentes sociales (posicion en el espacio social), en las que intervienen procesos de objetivaciones historicas y luchas por la hegemonia. Recurrimos al relacionismo metodologico (enfoques estructuralistas y constructivistas) acorde con el analisis de los frentes culturales con base en el uso de varias tecnicas de investigacion (encuesta: analisis de conglomerados, relatos de vida, historias de familia, recorridos cartograficos y revision documental), para la construccion de observables (estructurales, historicos, situacionales y simbolicos), y el uso complementario de metodos de analisis (etnografico, palimpsesto, historia oral, distributivo heuristico) para el procesamiento y el manejo de la informacion. Con base en los resultados podemos concluir que 1) Si bien hay luchas que pueden fortalecer las apropiaciones del espacio cristalizadas en acciones orientadas a su defensa, tambien hay luchas que, sin debilitar la apropiacion del espacio, pueden disminuir la organizacion participativa. 2) Hay luchas trans-campales (promovidas por el estado), que pueden debilitar la capacidad de reconocimiento y organizacion entre los habitantes. 3) A mayor relacion (ideologica, simbolica, objetiva y factual) con las instituciones presentes en el espacio (geo-socio-cultural), mejores posibilidades de apropiacion del mismo, flujo de contactos entre los habitantes y apoyo a la participacion en proyectos orientados al lugar. 4) Si bien hay una correspondencia entre el modo de apropiacion del espacio y las acciones que se desarrollan en el mismo (con sus consecuentes contactos sociales y simbolismos culturales); no siempre se orientan acciones de cara a resolver proyectos futuros del barrio. 5) Los modos de apropiacion del espacio se transforman en la confluencia de multiples factores socio-historicos y en el devenir de las trayectorias de los grupos sociales que lo habitan, donde no solo los grupos son caracterizados por sus diferentes y desnivelados volumenes y estructuras de capitales, sino tambien por sus estructuras subjetivas construidas en su trayectoria y objetivadas en su practica con el espacio, cuestion que se hace mas tangible en entornos con evidentes desniveles sociales.
File Format	PDF HTM / HTML
Alternate Webpage(s)	http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/49735/1/IBG_TESIS.pdf
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article