Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Evaluación y mejora del cumplimiento de la profilaxis antibiótica en un servicio de cirugía general y del aparato digestivo
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Martínez-Gómez, Diego De Alcalá Lirón-Ruiz, Ramón José Flores-Pastor, Benito Aguayo-Albasini, José Luís |
| Copyright Year | 2006 |
| Abstract | Resumen Objetivos Se detecto un alargamiento del tiempo entre la profilaxis antibiotica y el inicio-final quirurgico. Se analizo este problema como una oportunidad de mejora, se introdujeron las modificaciones pertinentes y se evaluo el resultado final, de acuerdo con la metodologia propuesta por el programa EMCA de la Region de Murcia. Pacientes y metodos Los pacientes operados provienen de: urgencias,cirugia mayor ambulatoria (CMA) y hospitalizacion programada.Se realizo un estudio descriptivo de serie temporal para conocer si el procedimiento de administracion de la profilaxis antibiotica era correcto basandose en la bibliografia disponible. Se estudiaron: a) pacientes operados por apendicitis aguda; b) todos los pacientes de CMA con profilaxis antibiotica, y c) el primer paciente programado de cada manana, ya que si tenia profilaxis se realizaba a las 7.45.Primera evaluacion (1 de febrero de 2004 a 31 de mayo de 2004).Criterios a evaluar: profilaxis administrada en quirofano, antes de la anestesia (C1), profilaxis antes de la cirugia (C2), dosis correctas (C3), intervalo adecuado entre profilaxis y final quirurgico (C4). Tras el diseno e implementacion de la accion de mejora se realize una segunda evaluacion (1 de septiembre de 2004 a 31 de diciembre de 2004). Resultados Primera evaluacion. Se incluyo a 111 pacientes. El porcentaje de cumplimientos por criterios (intervalo de confianza del 95%) fue: C1, 0 ± 0; C2, 96 ± 0,04; C3, 100 ± 0; C4, 68 ±0,09. Segunda evaluacion Se incluyo a 128 pacientes. El porcentaje de cumplimientos fue: C1, 97 ± 0,02; C2, 98 ± 0,02; C3, 100 ± 0;C4, 89 ± 0,05. Mejora absoluta en porcentajes C1, 97%; C2, 2%; C3, 0%; C, 4,21%. Mejora relativa: C1, 97%; C2, 5%; C3, –; C4, 65%. Significacion C1, p 0,05; C3 –; C4, p Conclusiones Se ha conseguido adecuar el intervalo de tiempo entre la administracion del antibiotico y el final de la cirugia al periodo maximo de cobertura del farmaco. |
| Starting Page | 66 |
| Ending Page | 69 |
| Page Count | 4 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1016/S1134-282X(06)70758-8 |
| Volume Number | 21 |
| Alternate Webpage(s) | https://docenciabasurto.osakidetza.net/pluginfile.php/4086/mod_resource/content/2/PROGRAMA%20DOCENTE%20CIR%20GENERAL.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1016/S1134-282X%2806%2970758-8 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |