Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Prise en charge clinique en physiothérapie oncologique: promotion d’une décision partagée dans le contexte des soins palliatifs
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Grégoire, Stéphanie Maltais, Claudia Laliberté, Maude |
| Copyright Year | 2013 |
| Abstract | Plusieurs physiotherapeutes eprouvent des reticences a traiter une clientele avec des metastases osseuses, car les indications au traitement ne sont pas clairement definies. Le cas paradigmatique presente ainsi qu’une revue de la litterature permettent de mettre en lumiere certains enjeux ethiques et cliniques de la physiotherapie en soins de fin de vie, particulierement chez un patient presentant des metastases osseuses. L’objectif de cet article n’est pas de creer un modele decisionnel ethique, mais plutot de servir de guide complementaire aux modeles decisionnels existants en readaptation. Ce guide est base sur le principisme et il est specifique a la clientele oncologique en soins palliatifs. Les principes proposes, sans etre exhaustifs, sont la bienfaisance, la non-malfaisance, le respect de l’autonomie et la justice. L’article permet egalement de clarifier les risques theoriques et les risques bases sur les evidences, a l’aide d’une revue des indications et des precautions cliniques. Ces principes constituent des pistes de reflexion pour guider la prise en charge de ces patients. Ainsi, le physiotherapeute est en mesure d’effectuer une analyse critique, en collaboration avec l’equipe interdisciplinaire, dont le but est de respecter le droit a des soins au bon moment et ce, en fonction des besoins cliniques. Many physiotherapists are reluctant to treat a client with bone metastases, as treatment indications are not clearly defined. The paradigmatic case presented here, and a review of the literature, allow us to highlight some ethical and clinical issues in physiotherapy care at the end of life, particularly for patients with bone metastases. The objective of this article is not to create an ethical decision making model but rather to serve as additional guidance to existing decision models in rehabilitation. This guidance is based on Principlism and is specific to the oncology clients in palliative care. The proposed principles, without being exhaustive, are beneficence, non-maleficence, respect for autonomy and justice. With a review of clinical indications and precautions, the article also helps to clarify both the theoretical and the evidence-based risks. These principles provide avenues for reflection to guide the management of these patients. The physiotherapist will then be able to conduct a critical analysis, in collaboration with the interdisciplinary team, whose goal is to respect the client’s right to appropriate care at the right time and that is based on clinical need. |
| Starting Page | 6 |
| Ending Page | 6 |
| Page Count | 1 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 2 |
| Alternate Webpage(s) | http://bioethiqueonline.ca/docs/2/6.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
