Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
L’indemnisation des victimes d’actes criminels et l’impossibilité psychologique d’agir : une réforme à deux vitesses
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Valentini, Mathilde |
| Copyright Year | 2015 |
| Abstract | L’article qui suit explore le traitement reserve aux victimes d’actes criminels qui revendiquent leurs droits a l’exterieur des delais prescrits en invoquant que leur silence est du a des motifs d’ordre psychologique. Dans un premier temps, l’auteure etudie l’essor de la notion d’impossibilite psychologique d’agir telle qu’elle a ete developpee par les tribunaux de droit commun comme motif de suspension de la prescription. Dans un deuxieme temps, l’auteure examine la maniere dont est applique l’article 11 de la Loi sur l’indemnisation des victimes d’actes criminels par le Tribunal administratif du Quebec. Ce dernier a adopte une approche liberale et accepte plusieurs motifs d’ordre psychologique pour renverser la presomption de renonciation prevue dans cette disposition. Dans un troisieme temps, enfin, l’auteure critique la recente reforme de 2013, qui a permis une augmentation significative des delais en matiere civile, mais s’est contentee d’une prolongation symbolique du delai celui prevu par la Loi sur l’indemnisation des victimes d’actes criminels. |
| Starting Page | 707 |
| Ending Page | 732 |
| Page Count | 26 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.7202/1034466ar |
| Volume Number | 56 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.erudit.org/en/journals/cd1/2015-v56-n3-4-cd02305/1034466ar.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.7202/1034466ar |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
