Emmanuelle Bribosia et Isabelle Rorive, dir, L’accommodement de la diversité religieuse: Regards croisés – Canada, Europe, Belgique, Bruxelles, Peter Lang, 2015

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Lampron, Louis-Philippe
Copyright Year	2016
Abstract	Si la reconnaissance de l’universalisme des droits et libertés fondamentaux est une idée qui s’est largement répandue et imposée en Occident — voire à travers le monde — depuis l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’Homme en 1948, force est également de constater qu’elle n’a pourtant pas été la source d’une interprétation uniforme de la portée de ces mêmes droits et libertés au sein des différentes jurisprudences des systèmes (trans) nationaux qui en ont consacré la primauté. Et de tous les droits et libertés visés par cet universalisme de formulation, les dispositions protégeant le droit à l’égalité sont sans doute parmi celles à qui l’on doit reconnaître la plus forte polysémie, en ce qu’elles ont permis de multiples interprétations qui ont toutes eu pour effet d’élargir ou fortement restreindre le champ de protection de ce droit fondamental : quelle égalité entend-on protéger ? L’égalité formelle, réelle, des chances, substantielle ? Entend-on faire de ces dispositions des « garanties générales d’égalité » ou en limiter la portée à la seule interdiction de la discrimination directe, indirecte, systémique, et/ou positive, etc ?
Starting Page	225
Ending Page	225
Page Count	1
File Format	PDF HTM / HTML
DOI	10.7202/1045119ar
Volume Number	29
Alternate Webpage(s)	https://www.sqdi.org/wp-content/uploads/225-232-R289_Lampron.pdf?x85994=
Alternate Webpage(s)	https://doi.org/10.7202/1045119ar
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article