Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
D’où venons-nous ? Que sommes-nous ? Où allons-nous ?☆
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Friedberg, Claudine |
| Copyright Year | 2003 |
| Abstract | Régulièrement, les médias nous informent que les paléontologues ont découvert de nouveaux fossiles qui infirment les hypothèses antérieures sur l’origine et l’histoire de nos ancêtres. Dans le même temps, ces mêmes médias nous laissent entendre que nos différences sur le plan génétique avec nos parents animaux les plus proches, les grands singes, tiendraient à très peu de choses. La possibilité de faire entrer dans le genre Homo le chimpanzé, pour lequel cette différence se réduit à moins de 1 %, a même eu les honneurs d’un journal télévisé de 20 heures. Tout ceci révèle une inquiétude sur ce que nous sommes et sur nos relations avec le reste du monde vivant. Où et quand apparaît notre lignée ? À partir de quand peut-on parler d’humains, c’est-à-dire comment les identifier ? En quoi consiste notre originalité ? S’il est devenu indécent de reconnaître dans l’espèce humaine l’existence de races définies biologiquement, la possibilité d’une origine polyphylétique des hommes actuels, à partir des différentes espèces d’hommes ayant existé dans le passé, ressurgit périodiquement. À une époque où l’explosion et l’exposition au grand jour de ce qui apparaît à la plupart comme des déviances « non humaines », où la violence individuelle ou collective, qu’elle soit le fait des États, des groupes politiques, économiques ou confessionnels, semblent devenir la règle de vie pour l’humanité entière, les interrogations sur nous-mêmes se multiplient, et elles ne peuvent faire fi de ce que la science nous apprend sur l’histoire et les caractéristiques de notre espèce et de ses ancêtres. Les ouvrages dans ce domaine sont nombreux et les hypothèses qu’ils proposent peuvent apparaître contradictoires. Même s’ils ne fournissent pas de réponses définitives, les deux ouvrages dirigés par Y. Coppens et P. Picq serviront de base à mes réflexions. Ils ont l’avantage de réunir des textes écrits par des spécialistes appartenant à plusieurs disciplines. Or, cette confrontation d’informations issues de domaines différents semble nécessaire pour éclairer les questions posées et renouveler les problématiques, en réunissant les données issues de l’archéologie et de la paléontologie (dans le premier volume) avec celles découlant de l’observation sur le vivant (dans le second). On peut regretter que les éditeurs scientifiques, en plaçant le lecteur face à des hypothèses multiples, l’abandonne dans une grande incertitude en lui laissant le soin de recouper lui-même les informations. On trouvera dans ce même numéro un |
| Starting Page | 404 |
| Ending Page | 412 |
| Page Count | 9 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1016/j.natsci.2003.09.005 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.nss-journal.org/articles/nss/pdf/2003/04/nss20031104p404.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1016/j.natsci.2003.09.005 |
| Volume Number | 11 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
