Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
El planeamiento como modo de protección del patrimonio arqueológico: el caso de la Comunidad Autónoma de Andalucía
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Sánchez, Sandra I. Rodríguez De Guzmán |
| Copyright Year | 2005 |
| Abstract | Se ha escrito mucho sobre la eficacia de la protección del Patrimonio Arqueológico a través de la ordenación urbanística y territorial, se ha reseñado su importancia en textos internacionales sobre el Patrimonio Cultural, como por ejemplo el artículo 5 del Convenio Europeo para la protección del Patrimonio Arqueológico (revisado), celebrado en La Valletta, Malta en 1992 (SANZ 2004:43). Dichos textos a pesar de no tener carácter normativo, han inspirado con mayor o menor efectividad los posteriores desarrollos legales y reglamentarios (MORENTE 2004: 50). A través de los diferentes programas de los dos Planes Generales de Bienes Culturales (1989-1995 y 1996-2000), elaborados por la Consejería de Cultura, se ha sistematizado y planificado el desarrollo de la legislación específica del Patrimonio Histórico en relación con otras legislaciones sectoriales que tratan dicho patrimonio en el contexto de la ordenación, uso y transformación del territorio. En ambos planes es común la necesidad de mejorar, cualitativa y cuantitativamente, el conocimiento del Patrimonio Arqueológico para poder vincularlo a la planificación y gestión del territorio en el que está inmerso, planteando también la necesaria implicación, en los procesos que se generen, de diferentes administraciones y otros agentes. También se ha resaltado su importancia en infinidad de publicaciones sobre el régimen jurídico del Patrimonio Histórico, en títulos sobre gestión del Patrimonio Arqueológico (QUEROL y MARTÍNEZ 1996: 212 y 276), y en la amplia literatura existente sobre catalogaciones, inventarios y sus aplicaciones prácticas, independientemente de que partan de un planteamiento más tradicional de la catalogación (GONZALEZ 1996: 112-118 y RODRÍGUEZ DE GUZMÁN y GONZÁLEZCAMPOS BAEZA 2002) o de uno muy novedoso, como los modelos predictivos (FERNÁNDEZ 2004: 59). En todos estos casos la incorporación del Patrimonio Arqueológico a esos documentos de planificación se defiende como un “deber” ineludible. Pero poco, muy poco se ha tratado y trabajado desde el análisis de los propios textos de ordenación bien sea urbanística o bien territorial. ¿Sabemos cómo se ha incorporado el Patrimonio Arqueológico a la ordenación del territorio? ¿Cómo lo ha hecho a la ordenación urbanística? ¿Ha evolucionado su tratamiento? ¿Los datos del Patrimonio Arqueológico son un apéndice que sólo contextualiza históricamente el modelo de ordenación que se pretende implantar? Se nos pueden ocurrir más y más preguntas |
| Starting Page | 15 |
| Ending Page | 38 |
| Page Count | 24 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application/pdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3D1+-+Arqueolog%C3%ADa+de+los+yacimientos+extensos+y+urbanismo.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1220574614722&ssbinary=true |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
