Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
La nature de la complémentarité entre le raisonnable et le rationnel chez Rawls
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Nootens, Geneviève |
| Copyright Year | 1997 |
| Abstract | Rawls symbolise les niveaux de raisonnement moral public et non public par l'utilisation des notions de raisonnable et de rationnel. Dans le contexte du pluralisme raisonnable qui caracterise les societes democratiques liberales, il propose une articulation de ces notions qui doit permettre aux citoyens d'adherer a leurs propres conceptions generales du bien sans pour autant compromettre l'existence d'une conception commune de la justice. R vise a articuler doctrines particulieres et conception commune de facon a laisser la place a l'expression des convictions personnelles des individus sans par ailleurs donner une signification egoiste a l'association politique. Cependant, lorsque Rawls precise le contenu de cette conception commune de la justice et la motivation des individus a y adherer, il menace dangereusement la specificite morale qu'il accorde en principe a la notion de raisonnable, symbole de cette raison publique, commune, partagee par les citoyens. Apres avoir demontre cette difficulte, je souligne en conclusion deux raisons qui y contribuent, soit d'une part la pretention de Rawls de definir un liberalisme strictement politique et d'autre part la difficulte (presente chez la plupart des theoriciens du liberalisme contemporain) d'articuler une conception coherente et acceptable de la motivation morale. |
| Starting Page | 25 |
| Ending Page | 41 |
| Page Count | 17 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.7202/027422ar |
| Volume Number | 24 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.erudit.org/fr/revues/philoso/1997-v24-n1-philoso1804/027422ar.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.7202/027422ar |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
