Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Agir seul en justice : du droit au choix — État de la jurisprudence sur les droits des justiciables non représentés
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Laniel, Richard-Alexandre Bahary-Dionne, Alexandra Bernheim, Emmanuelle |
| Copyright Year | 2018 |
| Abstract | Les justiciables non representes par avocat sont de plus en plus nombreux devant les tribunaux quebecois. Si le phenomene est frequemment designe tel un probleme engendrant couts et delais supplementaires, l’enjeu central se revele surtout celui d’une incapacite a debourser les frais de justice pour une partie importante des citoyens. Cependant, qu’en est-il du statut juridique de la non-representation : agir seul, est-il un droit ? Alors que les tribunaux repondent generalement par l’affirmative, la portee de ce statut se trouve fortement limitee par le caractere discretionnaire de sa mise en oeuvre. Des distinctions importantes s’imposent entre les matieres criminelle et civile, notamment quant a l’origine de sa protection qui est constitutionnelle en matiere criminelle et legislative en matiere civile. Malgre l’etat de la connaissance sur les raisons de la non-representation par avocat, l’etude de la jurisprudence demontre qu’agir seul est le plus souvent considere comme un choix, ce qui semble avoir une incidence notable sur la mise en oeuvre des garanties judiciaires. |
| Starting Page | 495 |
| Ending Page | 532 |
| Page Count | 38 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.7202/1052476ar |
| Volume Number | 59 |
| Alternate Webpage(s) | http://www.erudit.org/fr/revues/cd1/2018-v59-n3-cd04020/1052476ar.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.7202/1052476ar |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
