El Anverso Y El Reverso De Una Reivindicación: El Derecho a La Ciudad Entre Una Mirada Pragmática Y Una Mirada Radical

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Benítez, Joaquín Navarro
Copyright Year	2015
Abstract	Propuesto originalmente por Henri Lefebvre en un texto publicado en 1968, el derecho a la ciudad se ha convertido en un concepto polisemico, que ha sido apropiado por multiples autores academicos y movimientos sociales. Victor Delgadillo Polanco ha propuesto clasificar estas apropiaciones en dos categorias: las definiciones pragmaticas y las definiciones utopicas. Las definiciones pragmaticas entienden el derecho a la ciudad en terminos casi literales y buscan el reconocimiento del mismo como un derecho exigible judicialmente y expresamente reconocido en marcos juridicos nacionales e internacionales. Las definiciones llamadas utopicas, por otro lado, entienden que no es posible la plena satisfaccion de este derecho en una sociedad capitalista. Estas definiciones son sostenidas por movimientos radicalizados que buscan transformaciones sociales, economicas, politicas y culturales profundas. El presente trabajo se propone recuperar un aspecto central de esta nocion como fue formulada por Lefebvre: su caracter complejo, abierto e inacabado para que sean los movimientos sociales realmente implicados en su lucha los que terminen de darle un contenido concreto. Con este fin se revisaran algunas de las diversas formas de definir este derecho, atendiendo a los contextos politicos y urbanos en los que se insertan y las implicaciones que se desprenden de su forma de entenderlo.
File Format	PDF HTM / HTML
Alternate Webpage(s)	http://cdsa.aacademica.org/000-061/40.pdf
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article