Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Sur le « Pour nous » dans La phénoménologie de l'esprit . Étude de cas : la conscience de soi
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Giladi, Tal |
| Copyright Year | 2015 |
| Abstract | Ce travail jette une lumiere sur l'emploi du « nous » dans la La phenomenologie de l'esprit en tant que cle de lecture de cette œuvre. En etudiant le cas de Maitrise et servitude et de la Conscience malheureuse , nous faisons valoir l'importance pour le commentateur d'une attention pretee a cet emploi, qui est le signe d'une distinction au sein de la Phenomenologie entre des textes qui sont « pour la conscience » et ceux qui sont « pour nous ». Nous devoilons d'abord la justification philosophique de ce trait textuel par une interrogation sur la methode et la conception educative de l'idealisme scientifique de Hegel. Cela pour insister ensuite sur cette distinction textuelle que les commentateurs avaient pour la plupart ignoree ou traitee hâtivement. Elle s'avere correspondre a la distinction entre le contenu speculatif de chaque figure phenomenologique et son apparence ou fausse conscience. La dialectique « politique », par exemple, de Maitrise et servitude s'avere ainsi n'etre que l'apparence « pour la conscience » de la dialectique speculative de la conscience de soi ; la dialectique « religieuse » de la Conscience malheureuse s'avere n'etre que l'apparence ou fausse conscience de l'affrontement speculatif de cette conscience avec sa scission. |
| Starting Page | 164 |
| Ending Page | 164 |
| Page Count | 1 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01302797/document |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |