Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Aborto: viejo problema y nuevos dilemas
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Lamas, Marta |
| Copyright Year | 2004 |
| Abstract | En distintos paises europeos se han realizado reformas legislativas relacionadas con el aborto, estos cambios legales se dieron luego de librar diferentes batallas juridicas. En Francia, el Tribunal de Casacion ordeno indemnizar a un joven de 17 anos (sordo, con retraso mental y casi ciego) debido a que la madre demostro haber padecido rubeola cuando estaba embarazada (riesgo minimizado por su medico). La novedad de esta sentencia fue que se concedio al hijo el derecho a una reparacion derivada del error cometido. Otro caso similar fue el de Lionel, un nino de siete anos con sindrome de Down, en donde el mismo tribunal determino indemnizarlo debido a que el ginecologo no aviso a la madre de la posible malformacion, con lo cual se le impidio su derecho al aborto terapeutico. Esta problematica lleva a discutir el tema de responsabilidad individual vs. la estatal. Por lo que no es de extranar que los padres quieran que "pague" quien, por un descuido, no los previno a tiempo de que su hijo tenga un dano que requiere atencion especializada, la cual el Estado no otorga gratuitamente. Asi, la reparacion no solo implica que el Estado garantice al afectado un futuro asegurado con cuidados especiales, sino que pone enfasis en la atencion que los medicos deben tener en los diagnosticos prenatales. El diagnostico prenatal plantea, a su vez, dudas eticas sobre el efecto de los descubrimientos de la ciencia en los derechos humanos, algunas preguntas cruciales son: ?hasta donde es legitimo buscar anomalias en un embrion y optar por otro que no las tenga?, ?hasta que punto la sociedad esta dispuesta a apoyar a un embrion con una desventaja que se convertira en una persona con requerimientos especiales, a veces costosos y dolorosos? La ciencia no es neutral, por lo que las decisiones "cientificas" tambien implican tomar decisiones politicas. Asi, el debate sobre la penalizacion o despenalizacion del aborto plantea problemas cruciales sobre el funcionamiento de los sistemas democraticos. En esta decision se hallan implicados principios fundamentales como: la libertad de conciencia, el laicismo, el derecho a la no intervencion del Estado en cuestiones de intimidad y privacia, la justicia social y la salud publica.(AU) In different European countries, they have been carried out legal reformations related with the abortion, these legal changes were given after liberating different juridical battles. In France, the Tribunal of Cassation ordered to reimburse a 17 year-old youth (deaf, with mental and almost blind delay) because her mother demonstrated to have suffered rubella when she was pregnant (risk minimized by her doctor). The novelty of this sentence, went that it was granted to the son, the right to a derived repair of the made error. Another similar case, the Lionel, a 7 year-old boy with syndrome of Down where the same tribunal determines to reimburse him was because the gynecologist didn't warn to the mother of the possible congenital malformation, then she was impeded its right to the therapeutic abortion. This problem takes to discuss the topic of individual vs. State responsibility. For that, it is not of missing that the parents want someone pays for a negligence, it didn't prevent them on time that their son has a damage that requires specialized attention, which the State doesn't grant gratuitously. This way, the repair doesn't only imply that the State guarantees to the one affected a future insured with special cares, but rather it show the attention that the doctors should have in prenatal diagnoses. The prenatal diagnosis, outlines in turn, ethical problems by the impact of the science discoveries and the human rights, some crucial questions are: It is legitimate to look for anomalies in an embryo and to opt for another that doesn't have them?, should be the society support to an embryo with a handicap that will become a person with special requirements, sometimes expensive and painful? The science is not impartial, because the scientific decisions also imply to make political decisions. The debate about the penalize or decriminalization of the abortion, outlines crucial problems for the operation in democratic systems. In this decision fundamental principles have been implied as: conscience freedom, laicism, right to non intervention of the State in personal intimacy, social justice and public health.(AU) |
| Starting Page | 34 |
| Ending Page | 43 |
| Page Count | 10 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 18 |
| Alternate Webpage(s) | http://www.medigraphic.com/pdfs/inper/ip-2004/ip041e.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
