Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Prise en compte de l'incertitude dans l'expertise des risques naturels en montagne par analyse multicritères et fusion d'information
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Tacnet, Jean-Marc |
| Copyright Year | 2009 |
| Abstract | Les phenomenes naturels gravitaires rapides tels que les avalanches ou les crues torrentielles menacent les biens et les personnes en montagne mais restent mal connus. Dans un contexte de connaissance partielle des phenomenes, l'expertise contribue, par des approches pluridisciplinaires a la fois qualitatives et quantitatives, a identifier les phenomenes, analyser les risques et proposer des mesures structurelles et/ou non-structurelles pour la reduction des risques. Les jugements d'experts dependent de la qualite des informations disponibles. En fin de compte, les scenarios de phenomenes et les decisions peuvent ainsi reposer sur des informations incertaines et contradictoires sans pouvoir vraiment identifier la part du vrai, de l'imprecis, du contradictoire ou simplement de l'inconnu dans les hypotheses ayant conduit au resultat. Ce travail analyse les relations entre l'information, ses imperfections et la decision. Il vise d'une part l'amelioration de la tracabilite, de l'explicitation et de la qualite des composants du processus d'expertise et, d'autre part, la fourniture et l'analyse des outils d'aide multicriteres a la decision capables de considerer l'information imparfaite (incertaine, imprecise) provenant de sources de fiabilite variable et potentiellement conflictuelles. Dans un premier temps, l'analyse porte sur des methodes empiriques d'aide multicriteres a la decision d'evaluation des composantes du risque. Une methodologie est proposee pour traduire des modeles existants sous forme hierarchique puis transformer des modeles hierarchiques quelconques dans d'autres modeles du meme type tout en conservant les memes resultats globaux. Cette reconfiguration exhibe des vues differentes des preferences entre criteres liees par exemple a l'importance et au rˆole de scenarios bases sur une aggravation de criteres dans la decision. Dans un second temps, la methodologie ER-MCDA associe la fusion d'information et l'aide multicriteres a la decision. L'aide multicriteres hierarchique a la decision (AHP) permet de formuler conceptuellement le probleme de decision et d'expliciter les preferences entre les criteres. Les theories des ensembles flous et des possibilites sont utilisees pour transformer des criteres quantitatifs et qualitatifs dans un cadre de discernement commun de decision associe a la theorie des fonctions de croyance via d'une part, la theorie de Dempster-Shafer (DST) et, d'autre part, la theorie de Dezert-Smarandache (DSmT). Finalement, l'aide multicriteres a la decision peut etre vue comme une alternative pour l'evaluation des composantes du risque. Elle permet non seulement d'ameliorer la qualite globale de l'expertise et du processus de decision mais aussi de creer un nouvel espace d'interaction entre l'expertise et les decideurs publics. Au-dela d'un strict interet technique, ces methodes sont des soutiens aussi inattendus que pertinents dans le cadre d'approches integrees de la gestion du risque. |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00771692/file/2009_these_J.M._Tacnetf.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00771692/document |
| Alternate Webpage(s) | https://tel.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/771692/filename/2009_these_J.M._Tacnetf.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
