Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
De rechtspraak van het Hof van Justitie op het gebied van het mededingingsrecht: ontwikkelingen in de jaren 2013 en 2014
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Elferink, E. Oude Mattioli, E. L. G. |
| Copyright Year | 2015 |
| Abstract | mededingingsrecht', NJB 2015/736. van artikel 101 VWEU kunnen worden aangemerkt. De zaak Ordem dos Technicos Oficiais de Contas3 betreft een in een reglement verankerde verplichting voor Portugese boekhouders om permanente opleidingscursussen bij de eigen beroepsorganisatie te volgen. De vaststelling van het betreffende reglement vormt volgens het Hof van Justitie niet de uitoefening van een overheidsprerogatief en belemmert bovendien de concurrentie. Dat het reglement geen rechtstreekse invloed op de economische activiteit van de boekhouders heeft, doet in dat verband niet ter zake. De mededinging kan ook worden belemmerd op de markt waarop de beroepsorganisatie zelf een economische activiteit uitvoert, te weten de markt voor het aanbieden van opleidingen. In de zaak Consiglio nazionale dei geologi4 staat de door de beroepsorganisatie van geologen vastgestelde gedragsregel die strekt tot het hanteren van bepaalde minimumtarieven centraal. Een dergelijke regelvalt binnen het toepassingsbereik van het kartelverbod aangezien de betreffende organisatie optreedt als een regulerend orgaan van een beroep waarvan de uitoefening een economische activiteit is. Niet meer, en niet minder. Voorts gaat het Hof van Justitie in de zaak API5 na of het Osservatorio, een beroepsorganisatie die minimumbedrijfskosten voor het wegvervoer in Italie vaststelt, als een verlengstuk van het openbaar gezag handelt. Dat is niet het geval in verband met het ontbreken van materiele, door de organisatie te respecteren, voorschriften die van overheidswege zijn opgelegd. Het kartelverbod bedoeld in artikel 101 VWEU vindt daarom toepassing. Deze analyse van het Hof van Justitie vindt overigens plaats in het kader van de toepassing van de nuttigeffectdoctrine.6 Dit onderscheid met de eerder genoemde zaken hangt prima |
| Starting Page | 274 |
| Ending Page | 283 |
| Page Count | 10 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.5553/NtER/138241202015005009002 |
| Volume Number | 5 |
| Alternate Webpage(s) | https://cms.law/nl/content/download/79473/3009903/version/2/file/NtEr_2015_09_a.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.5553/NtER%2F138241202015005009002 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
