Actualización de la revisión de termoplastia bronquial en el asma

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Fernández, Alfonso Torrego
Copyright Year	2010
Abstract	En la revisión )Termoplastia bronquial en el tratamiento del asma* publicada en Archivos de Bronconeumologı́a el pasado mes de febrero de 2010 se cita que se está completando un ensayo clı́nico, multicéntrico y doble ciego con pacientes que reciben tratamiento del asma mediante termoplastia bronquial frente a broncoscopias placebo. En la revista American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine de enero de 2010 se han publicado los resultados del ensayo clı́nico anteriormente citado, los que suponen un importante complemento de la revisión realizada y motivan la presente carta. En este nuevo estudio se analiza a 288 pacientes con asma persistente moderada-grave y no bien controlada a pesar de tratamiento con dosis de glucocorticoide inhalado superior a 1.000mg/dı́a de beclometasona inhalada y agonista beta2-adrenérgico a dosis superior o igual a 100mg/dı́a de equivalente a salmeterol. Los pacientes también podı́an estar recibiendo antagonistas de los leucotrienos, omalizumab y glucocorticoides orales a dosis inferior o igual a 10mg/dı́a de prednisona o equivalente. Los sujetos se aleatorizaron en 2 grupos: el primero (n1⁄4190) recibió tratamiento con 3 sesiones broncoscópicas de termoplastia bronquial y el segundo (n1⁄498) recibió tratamiento con 3 sesiones broncoscópicas de termoplastia placebo con un dispositivo que simula visual y auditivamente el generador de radiofrecuencia de forma doblemente ciega para el paciente y el equipo médico encargado de la broncoscopia y del cuidado del paciente. Los individuos se evaluaron a los 3, a los 6 y a los 12 meses, y la variable primaria del estudio eran los cambios en el cuestionario de calidad de vida asociada al asma. Otras variables examinadas fueron calidad de vida global, control del asma, dı́as sin sı́ntomas, FEM matutino, medicación de rescate, FEV1 y agudizaciones. Los resultados del estudio muestran que el grupo de termoplastia presentó una mejora superior en el cuestionario de calidad de vida asociada al asma respecto al grupo placebo (1,3571,1 versus 1,1671,23) (probabilidad de superioridad: el 96% de intención de tratar y el 97,9% de protocolo), aunque es de destacar que también hubo efecto placebo. Además, el grupo termoplastia fue superior en la mejorı́a de la calidad de vida global y presentó una reducción superior en la tasa de exacerbaciones graves (32%), visitas a urgencias y dı́as perdidos de trabajo o escuela (fig. 1). Las otras variables secundarias citadas no mostraron diferencias significativas entre ambos grupos. El grupo de termoplastia presentó un mayor número de efectos adversos durante el perı́odo de tratamiento consistente principalmente en un empeoramiento de los sı́ntomas o en infecciones del tracto respiratorio superior. La mayorı́a de estos efectos adversos fueron leves, transitorios (durante la primera semana) y se resolvieron con medicación convencional. La importancia de este estudio consiste en que se trata del primer ensayo clı́nico publicado sobre termoplastia que incluye un grupo control con broncoscopias que aplican )termoplastia placebo*. Estos datos concuerdan con los ensayos publicados previamente (con grupo control, pero sin placebo), y que muestran en conjunto que la termoplastia bronquial es un procedimiento bastante seguro que en pacientes con asma moderada y grave comporta la mejora de variables clı́nicas, como la calidad de vida o el número de exacerbaciones, sin una clara repercusión en otras variables analizadas, como la función pulmonar. Se puede reflexionar sobre si estos resultados son suficientes para responder favorablemente a las expectativas generadas por este tratamiento, en cualquier caso y según la nota de prensa que consta en la página web del fabricante (www.asthmatx.com), la termoplastia bronquial está en proceso de evaluación por parte de la Food and Drug Administration de Estados Unidos, y ha recibido un voto previo positivo del panel consejero del Comité Americano de Dispositivos Médicos y Tratamientos en Medicina Respiratoria y Anestesiologı́a.
Starting Page	397
Ending Page	397
Page Count	1
File Format	PDF HTM / HTML
DOI	10.1016/j.arbres.2010.02.004
Volume Number	46
Alternate Webpage(s)	http://www.archbronconeumol.org/index.php?p=revista&pii=S0300289610000530&tipo=pdf-simple
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article