Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Uma Abordagem Bibliográfica Na Produção Científica Nacional Acerca Dos Estudos Sobre Processo Decisório Em Sistemas De Informação
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Bamberg, Joice Basso, Lara Denise Visentini, Monize Sâmara |
| Copyright Year | 2016 |
| Abstract | 1 Introducao A area da administracao enquanto ciencia, no Brasil, se expandiu significativamente nas ultimas decadas. Vide por exemplo, o Encontro Nacional dos Programas de Pos-graduacao em Administracao (EnANPAD), no qual, em 1997, em sua XXI edicao, foram apresentados duzentos e quarenta e quatro trabalhos. Essa expansao e corroborada por Cirani, Da Silva e Campanario (2012), que discutem a evolucao do ensino da pos-graduacao estrito senso em Administracao no Brasil. Neste processo, novas areas, como Administracao de Sistemas de Informacao, conquistaram espaco, possivelmente por demandas das organizacoes, envolvimento de pesquisadores ou, ate mesmo, pela curiosidade cientifica. 2 Objetivo O objetivo deste estudo e analisar comparativamente e evolucionariamente a producao cientifica nacional sobre processo decisorio em Sistemas de Informacao (SI), nos eventos da Associacao Nacional de Pos-Graduacao e Pesquisa em Administracao (ANPAD): EnANPAD e EnADI. 3 Metodologia O estudo e descritivo e quantitativo. A populacao abrange os artigos expostos no EnADI, nas edicoes de 2007, 2009, 2011 e 2013; e aqueles publicados na area tematica Administracao da Informacao do EnANPAD, no periodo 1999-2014. Diante da acepcao da populacao da pesquisa, obteve-se a selecao da amostra do estudo. Nas quais as palavras de filtro utilizadas para a selecao da amostra foram “decisao” e “decisorio”, contidas no titulo e/ou resumo do artigo. Conforme destacado em Lobler, Visentini e Ferreira (2011), a busca no titulo se justifica na medida em que o mesmo deve traduzir fielmente o conteudo central do artigo, ser conciso e informativo. Ao total, foram selecionados 194 artigos, submetidos ao processo de leitura dos resumos para identificacao da adequacao ao proposito do estudo, resultando na amostra final desta pesquisa e de 124 artigos, no entanto para analise dos artigos, 86 sao do EnANPAD e 38 do EnADI. Para atingir o objetivo proposto, a analise dos resultados focou na discussao referente a estrategia metodologica onde utilizou-se quantitativos, qualitativos ou multimetodo, quando ambas as estrategias sao utilizadas 4 Resultados e Discussao A analise deste trabalho abrangeu 124 artigos extraidos dos anais dos ultimos dezesseis anos do EnANPAD e das quatro edicoes do EnADI. Com esses artigos apostos percebeu-se que no EnANPAD, 46,5% adotaram a estrategia quantitativa, 33,7% a estrategia qualitativa e 19,8% ambas as estrategias. Tal resultado vai de encontro ao referenciado por Rossoni e Hocayen-da-Silva (2007), quando da analise da producao cientifica em administracao da informacao dos artigos publicados nos anais do EnANPAD, entre os anos de 2001 e 2006, encontrando 52% qualitativo, 44% quantitativo e 4% multimetodo. Ja na analise realizada pelas edicoes do EnADI, nao se encontra um padrao, quando se analisam os trabalhos, obtendo-se uma maior proporcao de estrategias qualitativas (39,5%), seguida da quantitativa (31,6%) e da multimetodo (28,9%). Por ser o EnADI um evento especifico da area de SI, pode ser que haja certa tendencia de suas publicacoes buscarem discorrer mais detalhadamente sobre a complexidade do problema investigado, atraves da analise aprofundada da interacao de certas variaveis, caracteristica dos estudos qualitativos. Tambem observou-se a relacao entre numero de artigos publicados e numero de autores por artigo, percebendo-se a predominância de artigos com dois autores em ambos os eventos, resultando em uma media de 2,53 autores por artigo no EnANPAD e 2,61 autores por artigo no EnADI. Espartel et al. (2013, p. 90) destacam a vantagem da publicacao em coautoria, afirmando que “por meio da colaboracao cientifica, a academia brasileira de Administracao pode almejar novos patamares na academia mundial e a qualificacao da pesquisa”. Diante disso o processo decisorio em ADI pode ser ampliado, ao se analisar a evolucao dos vinculos de publicacao ao longo dos anos, verifica-se que a partir do ano de 2005 sao 5 autores em cada artigo, muitas vezes sendo desenvolvidos trabalhos com 4 autores. 5 Conclusao O estudo torna-se relevante perante a escassez de pesquisas de cunho bibliometrico que abranjam essa area do conhecimento e a importância do mesmo para o desenvolvimento da ciencia da Administracao, bem como do campo dos SI, uma vez que estes sao essenciais para o suporte da gestao organizacional. Ao caracterizarem-se as publicacoes sobre processo decisorio em ADI constatou-se, primeiramente, a predominância de artigos com dois e tres autores em ambos os eventos, alem do crescimento acentuado nos trabalhos em coautoria, a partir do ano de 2005. Para pesquisas futuras, sugere-se que sejam avaliados tambem outros eventos da area de administracao, alem dos ja investigados, a fim de identificar a evolucao dos estudos acerca de processo decisorio nas areas de tecnologia da informacao e sistemas de informacao. |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 1 |
| Alternate Webpage(s) | https://periodicos.uffs.edu.br/index.php/JORNADA/article/download/3236/2112 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
