La posición jurídica del Tribunal Constitucional en el sistema español: posibilidades y perspectivas

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Martínez-Carande, Eduardo García De Enterría
Copyright Year	2014
Abstract	INTRODUCCIÓN.—I. LA INVENCIÓN NORTEAMERICANA DE LA «JUDICIAL REVIEw» Y SU PAPEL CENTRAL EN EL SISTEMA.—II. EL REChAzO INICIAL EN EUROPA DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL, SU RECONSTRUCCIÓN EN EL PRIMER TERCIO DEL SIGLO xx A TRAVéS DE LA OBRA DE kELSEN Y EL RETORNO AL MODELO NORTEAMERICANO (CON DATOS ESTRUCTURALES DEL SISTEMA AUSTRÍACO) EN LA úLTIMA POSGUERRA: ALEMANIA E ITALIA.—III. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978 Y SUS PODERES: 1. La recepción del modelo alemán, pero con matizaciones importantes. La amplitud de competencias del Tribunal español es hoy la más extensa entre las existentes. 2. La competencia del control de constitucionalidad de las leyes. 3. La competencia de recurso de amparo de los derechos fundamentales. La justificación de la atribución al Tribunal Constitucional de la protección de los derechos fundamentales en la condición de «valor superior» de éstos. Excursus sobre la doctrina jurisprudencial norteamericana sobre la preferréd. position de los derechos fundamentales. La tutela del derecho «de conformidad con el contenido constitucionalmente declarado» como una tutela de la Constitución; el problema de las leyes atentatorias a ese contenido en el recurso de amparo. 4. La competencia de los conflictos constitucionales; en particular, el conflicto por vía impugnatoria del ar tícu lo 161.2 de la Constitución y sus problemas. 5. El control preventivo de la constitucionalidad de Tratados internacionales y proyectos de Estatutos de Autonomía y de Leyes Orgánicas.—IV. LAS POSIBILIDADES Y LOS RIESGOS DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL: 1. Las objeciones tradicionales a la justicia constitucional. 2. La crítica conservadora: Carl Schmitt y la destrucción del sistema de Weimar en nombre de la defensa de la Constitución. 3. La crítica radical: jacobinismo y comunismo. 4. Las críticas al «activismo judicial» en Estados Unidos y en Francia.—V. LA RESPUESTA A LAS OBJECIONES fORMULADAS CONTRA LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL: 1. La justicia constitucional parte de la consideración de la Constitución como norma jurídica; los conflictos constitucionales son conflictos políticos, pero que se deciden jurídicamente. 2. La consideración de las consecuencias políticas de las decisiones jurídico-constitucionales. La tesis de Otto Bachof.
Starting Page	35
Ending Page	132
Page Count	98
File Format	PDF HTM / HTML
Volume Number	34
Alternate Webpage(s)	http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/117982/Dialnet-LaPosicionJuridicaDelTribunalConstitucionalEnElSis-4734799.pdf;jsessionid=3CDA8EF64C6A87B1F4D2E7E9824AA5CC?sequence=1
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article