Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
La place de la pneumologie fondée sur les preuves et la pratique : la réalité de la Rive Nord
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Lemarié, Etienne |
| Copyright Year | 2006 |
| Abstract | Le concept de médecine factuelle ou médecine fondée sur les preuves, traduction de « evidence based-medecine », est né, dans les années 90, à l’Université Mac Master [1]. Dans la faculté qui a le programme d’études médicales le plus court au monde mais parmi les meilleurs, il s’agissait d’introduire la formation à l’information. Sackett, à l’Université de Harvard, a ensuite développé cette nouvelle approche [2]. La médecine factuelle est une façon d’exercer la médecine dans un esprit différent de celui qui nous a été enseigné dans les facultés de médecine. Naguère, la parole du maître faisait foi pour une vie entière, au prix de quelques remises à jour. Aujourd’hui, les connaissances et la décision médicale reposent sur les données de la littérature sans cesse évolutives et de volume croissant. L’accessibilité de ces données est immédiate par l’accès instantané aux banques de données, aussi bien sur la Rive Nord que sur la Rive Sud de la Méditerranée. La décision médicale s’appuie sur trois composantes : l’expérience clinique, les préférences du patient et les données de la littérature. L’expérience clinique est essentielle mais elle a ses limites. Les préférences du patient font référence au libre arbitre et à sa capacité de choisir une fois qu’il a été correctement informé. Les données de la littérature doivent être analysées et pondérées en niveaux de preuves pour soutenir la décision clinique. En France, l’Agence Nationale d’Accréditation et d’Évaluation en Santé (ANAES) a défini des niveaux de preuve scientifique (tableau I) [3]. Ces trois composantes n’ont pas le même poids en fonction des circonstances cliniques et pour un malade donné. L’expérience clinique peut être prépondérante quand les données de la littérature sont inexistantes. À l’inverse, les préférences du patient peuvent primer sur les données de la littérature. Session oncologie |
| Starting Page | 9 |
| Ending Page | 12 |
| Page Count | 4 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1016/S0761-8425(06)71644-8 |
| Volume Number | 23 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.rev-mal-respir.com/showarticlefile/134766/index.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://www.em-consulte.com/showarticlefile/134766/index.pdf |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1016/S0761-8425%2806%2971644-8 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
