Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Concurences poétiques : identités collectives et identités singulières autour de la "Pléiade" (1549 - 1586)
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Bonifay, Florence |
| Copyright Year | 2016 |
| Abstract | De la Deffence, et illustration de la langue francoyse (1549) au tombeau de Ronsard reuni par Binet (1586), la sociabilite litteraire mise en scene dans quelque trois cents recueils d’environ soixante-dix poetes est envisagee comme le support de constructions identitaires a la fois collectives et individuelles. En effet, le foisonnement des pieces de contact valorise l’emulation lettree et donne de la visibilite a l’emergence d’un « champ poetique » ou le positionnement de chacun est fait, tout a la fois, d’identification a des groupes et de differenciation pour defendre un style singulier. L’identite valorisee collectivement est celle de « Poete ». Dans un elan commun et a la suite de Marot, il s’agit de donner tout son prestige a ce « mestier » – dont la visibilite est favorisee par la publication imprimee – ainsi que de convaincre les grands de son utilite politique. L’etiquette federatrice se subdivise en identites collectives aux contours plus restreints, par exemple autour d’un genre pratique (les « Amours »), autour d’une langue (« poetes francoys »), ou encore autour d’une implantation geographique (les poetes du Clain, les poetes gascons, etc.). Ce morcellement s’accompagne de tentatives de classements de valeur. Cela provoque des mouvements d’humeur (des poetes de province contre le milieu parisien naissant, par exemple), voire des conflits (poetes nouveaux contre poetes vieux, poetes chretiens contre poetes paiens, etc.), ainsi qu’une demultiplication des figures de chefs de file. Dans le meme temps, chaque auteur essaie de faire valoir sa singularite, notamment en developpant l’ethos du poete solitaire ou du poete melancolique, et s’attache a ouvrir des voies nouvelles, dans un mouvement collectif de valorisation de l’originalite. Entrent ainsi en tension la structure pyramidale hierarchique et l’affirmation d’un droit a la difference qui rend inclassable. |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01896012/document |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
