Trattamento con mesoglicano dell’edema di origine meccanica: uno studio clinico controllato, randomizzato in pazienti sottoposti a riabilitazione ortopedica

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Petrocelli, Antonio Magni, Simone Scarselli, M. Pasquetti, Piero
Copyright Year	2014
Abstract	Ricevuto il 5 settembre 2014 Accettato il 25 settembre 2014 RIASSUNTO Scopo. Lo studio ha l’obiettivo di confermare o rifiutare l’ipotesi di efficacia clinica del mesoglicano per il trattamento dei pazienti con edema di origine meccanica. L’edema monolaterale dell’arto inferiore o edema di origine meccanica (mechanical oedema, MO) può verificarsi nell’ambito di patologie ortopediche in presenza di ipertensione venosa causata da un deficit della pompa muscolare del piede e del polpaccio. Il danno endoteliale con un’aumentata permeabilità e la formazione di un edema periferico complicano la guarigione del paziente, che necessita quindi di un trattamento farmacologico e della riabilitazione fisica. Ci sono prove a sostegno dell’effetto positivo del trattamento con mesoglicano in combinazione con la fisioterapia in pazienti con edema di natura meccanica. Disegno dello studio. Studio clinico open-label, randomizzato a due bracci. Partecipanti: sono stati inclusi nello studio, da dicembre 2006 a dicembre 2010, novantotto pazienti ospedalizzati e ambulatoriali con MO (età compresa tra i 21 e i 98 anni). Trattamento. I pazienti sono stati randomizzati in due gruppi di trattamento: fisioterapia specifica con l’aggiunta di mesoglicano 50 mg due volte al giorno per os (Gruppo 1) e soltanto fisioterapia (Gruppo 2). Outcome principale. La valutazione dei pazienti è stata realizzata prima del trattamento (t0) e dopo 1 mese dall’inizio del trattamento stesso (t1), misurando l’angolo di mobilità (range of motion, ROM) dell’articolazione della caviglia, la circonferenza malleolare e del polpaccio, il dolore e la presenza di linfedema secondo la Scala di Borg CR10 e una Scala Weiss modificata, rispettivamente. L’analisi statistica è stata realizzata usando il test χ2 di Pearson e il test di Mann-Whitney-Wilcoxon. Risultati. Gli outcome si sono dimostrati migliori nel gruppo di trattamento che ha ricevuto mesoglicano e fisioterapia (Gruppo 1) rispetto a quello con solo fisioterapia (Gruppo 2). Sono state trovate differenze statisticamente significative per il ROM, per la circonferenza malleolare e del polpaccio, e nelle Scale di Borg e Weiss. Conclusioni. Lo studio ha confermato che l’uso di mesoglicano combinato con il trattamento fisioterapico migliora il recupero da MO. In aggiunta, il mesoglicano ha dimostrato di essere ben tollerato dai pazienti.
Starting Page	258
Ending Page	266
Page Count	9
File Format	PDF HTM / HTML
Volume Number	40
Alternate Webpage(s)	http://www.giot.it/wp-content/uploads/2015/06/06Petrocelli1.pdf
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article