Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Estrategias para mejorar la cobertura de la vacunación antigripal en Atención Primaria
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Antón, Facundo Richart, María José Picher Serrano, Salcedo Martinez, A. San Martin Pruteanu, Daniela Florentina |
| Copyright Year | 2016 |
| Abstract | Resumen Introduccion En adultos, las coberturas vacunales alcanzadas son insuficientes, por lo que son precisas nuevas estrategias. Objetivo: comparar estrategias para mejorar la cobertura de la vacuna antigripal en los mayores de 64 anos. Pacientes y metodo En nuestro centro de salud, en la campana 2013-2014 hemos introducido nuevas estrategias: ademas de vacunar en el centro de salud se ha vacunado en los centros de mayores. Hemos comparado las coberturas de los 4 ultimos anos de 3 consultas de Medicina de Familia: C1, El medico de familia ha vacunado a los pacientes mayores de 64 anos que acudian a consulta; C2, El medico de familia insistia en la vacunacion sistematicamente a los pacientes mayores, remitiendolos a solicitar fecha, y C3: el medico de familia no insistia. Resultados Estas consultas atienden 278 pacientes mayores de 64 anos el C1, 320 el C2, y 294 el C3. Coberturas global/C1/C2/C3 en 2010: 51,2/51,4/55/46,9% (p = NS); en 2011: 52,4/52,9/53,8/50,3% (p = NS); en 2012: 51,9/52,5/55,3/47,6% (p = NS), y en 2013: 63,5/79,1/59,7/52,7% (p = 0,000 C1 respecto a C2 y C3; p = NS entre C2 y C3). Se compararon las coberturas 2012-2013 dentro de cada consulta: C1 (p = 0,000), C2 (p = 0,045), y C3 (p = 0,018). En la C2 y C3 la totalidad de las vacunaciones las ha realizado enfermeria en el horario preestablecido. En la C1, el 55% fueron vacunados por enfermeria, el 24,1% por el medico, el 9,7% han rechazado la vacuna y el resto no han pasado por la consulta en el periodo vacunal (octubre 2013-febrero 2014). Conclusiones La estrategia de utilizar los centros de mayores ha mejorado un 5% la cobertura en cada consulta. La estrategia «aqui te pillo, aqui te vacuno» de la C1 ha mejorado en un 22% la cobertura vacunal. |
| Starting Page | 147 |
| Ending Page | 151 |
| Page Count | 5 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| DOI | 10.1016/j.semerg.2015.02.014 |
| Volume Number | 42 |
| Alternate Webpage(s) | https://www.elsevier.es/index.php?p=revista&pRevista=pdf-simple&pii=S1138359315001124 |
| Alternate Webpage(s) | https://doi.org/10.1016/j.semerg.2015.02.014 |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |