Kanzler, Minister und Sachverständige. Eine Untersuchung der Bedeutung von Vertrauen für die Delegation von Reformen am Beispiel der Hartz-Reformen

Content Provider	Semantic Scholar
Author	König, Thomas
Copyright Year	2015
Abstract	Im Mittelpunkt des Beitrags steht die Frage, unter welchen Bedingungen sich die inharenten Interessengegensatze von Kanzlern, Ministern und Experten uberwinden lassen. Dem Modell von Fang und Stone (2013) folgend konnen Kanzler nur Vertrauen in die Reformempfehlungen von Experten aufbauen, wenn ein reformfreudiger Minister im Amt ist. Am Beispiel der Hartz-Reformen zeige ich, dass sich die Parteien dem Thema Reform der Arbeits- und Sozialsysteme in ihren Parteiprogrammen und Koalitionsvereinbarungen im Wahljahr 2002 kaum widmeten, aber der Sachverstandigenrat seine Informationsubermittlungsstrategie nach dem Amtsantritt Wolfgang Clements im Jahresgutachten 2002/03 anderte. Seine deutlicheren Reformempfehlungen wurden von der Regierung in ihrem Jahreswirtschaftsbericht 2003 ubernommen und die Hartz-Reformen bis 2005 umgesetzt.
Starting Page	182
Ending Page	210
Page Count	29
File Format	PDF HTM / HTML
DOI	10.5771/0032-3470-2015-2-182
Volume Number	56
Alternate Webpage(s)	https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0032-3470-2015-2-182.pdf
Alternate Webpage(s)	http://lspol2.sowi.uni-mannheim.de/Startseite/Aktuelle%20Beitr%C3%A4ge/Wissenschaftliche%20Publikationen/koenig_pvs2015.pdf
Alternate Webpage(s)	https://doi.org/10.5771/0032-3470-2015-2-182
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article