Loading...
Please wait, while we are loading the content...
Similar Documents
Evaluation du risque sanitaire dans l'étude d'impact des installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE). Principes méthodologiques et retour d'expérience
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Author | Boudet, Céline |
| Copyright Year | 2002 |
| Abstract | Les processus reglementaires francais evoluent depuis le milieu des annees 1990 en regard de la prise en compte de l'impact sur la sante humaine des installations classees pour la protection de l'environnement. L ’emergence des questions de sante environnementale a amene a formuler une reponse en terme d'Evaluation du Risque Sanitaire (ERS). Les objectifs de cet article sont de faire le point sur i)le canevas methodologique de l'ERS dans l'etude d'impact et ii)le retour d'experience concernant son application avant et apres 2000. La methodologie d'application de l'ERS figure maintenant dans differents guides nationaux. Ainsi, l'Ineris propose un processus iteratif qui decoule de l'application du principe de proportionnalite, allie aux principes de prudence scientifique, de transparence et de specificite. Avant 2000, on constate dans les etudes d'impact l'absence de demarche structuree. Cette lacune sur la forme et le fond entretient la confusion entre les notions de danger, d'exposition et de risque. On note par ailleurs un manque de transparence des dossiers ainsi que de nombreuses inadequations entre metrologie et toxicologie, d'une part, et toxicologie et exposition, d'autre part. Debut 2001, on constate que la demarche d'ERS apparait de facon quasi systematique sur la forme, meme si des problemes de fond persistent. Les guides nationaux, les campagnes d'information et de formation, les groupes de travail par secteur industriel ou par substance ainsi que l'emergence de poles de competence sont les raisons principales du progres. Ces efforts meritent d'etre poursuivis, en particulier avec la mise en place de collaborations transversales formalisees et durables entre les differents acteurs concernes. Tirer les lecons du passe, c ’est aussi comprendre qu ’un affichage clair des analystes du risque vis-a-vis du public est necessaire. L ’interface reste a construire entre les evaluateurs et les gestionnaires du risque. Cela implique une approche predictive et informative ainsi que des actions de formation, concertation, motivation, sensibilisation et responsabilisation. |
| Starting Page | 101 |
| Ending Page | 107 |
| Page Count | 7 |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Volume Number | 1 |
| Alternate Webpage(s) | https://hal-ineris.archives-ouvertes.fr/ineris-00961871/document |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |
