La question du collectif dans la grammaire de Damourette & Pichon

Content Provider	Semantic Scholar
Author	Gréa, Philippe
Copyright Year	2014
Abstract	Les noms collectifs ne sont pas traites comme objet a part entiere dans la grammaire de Damourette & Pichon. Selon nous, il faut rechercher l’origine de cette lacune dans le dispositif elabore par les auteurs dans le chapitre V de leur grammaire. En ramenant la quantification nominale a la double opposition « putation » et « blocalite », Damourette & Pichon mettent en avant plusieurs concepts tels que la « brisure logique » ou l’opposition continue / discontinue. Or, ces derniers soulevent des difficultes qui sont parfaitement mises en relief par la categorie des noms collectifs. Nous comparons alors differentes approches et examinons les solutions qui ont ete proposees pour resoudre ces problemes. Pour finir, nous proposons de reformuler la problematique induite par les noms collectifs en faisant appel au cadre theorique de la Gestalttheorie. Dans cette optique, l’opposition continu / discontinu est delaissee au profit d’une notion tres differente : le degre de dependance des parties au tout.
Starting Page	201
Ending Page	235
Page Count	35
File Format	PDF HTM / HTML
Alternate Webpage(s)	https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01112846/document
Language	English
Access Restriction	Open
Content Type	Text
Resource Type	Article