Loading...
Please wait, while we are loading the content...
La equivalencia matemática entre mecánicas cuánticas y la impredecibilidad en la teoría del caos: dos casos de estudio para el debate realismo-instrumentalismo
| Content Provider | Semantic Scholar |
|---|---|
| Copyright Year | 2011 |
| Abstract | Esta tesis analiza dos casos entresacados de la historia de la fisica que arrojan luz al debate abierto entre filosofos realistas e instrumentalistas de la ciencia. Por un lado, estudiamos un contraejemplo al realismo cientifico: la equivalencia matematica entre la Mecanica Matricial de Heisenberg y la Mecanica Ondulatoria de Schrodinger. Tras analizar las posibles relaciones de equivalencia entre teorias (equivalencia logica, matematica y empirica), estudiamos las pruebas de equivalencia de Schrodinger y Eckart, asi como el papel que jugo la Teoria de las Transformaciones de Dirac. Frente a multiples historiadores, defendemos que la primera demostracion consistente de equivalencia se debe a Von Neumann. Y a partir de este episodio, construimos un argumento contra el realismo estructural, que pasa por ser la version mas defendible del realismo cientifico: la Mecanica de Matrices y la Mecanica de Ondas son matematica y empiricamente equivalentes, pero estructural y ontologicamente incompatibles. La idea de que los modelos representan la estructura de la realidad es la cruz del estructuralismo realista. Por otro, estudiamos la impredecibilidad que exhiben los sistemas dinamicos de la Teoria del Caos. Tras distinguir el determinismo de la predecibilidad, asi como sus variedades (determinismo diferencial, unico y valorativo), nos detenemos en la prehistoria del caos determinista (Poincare), para despues asistir a su redescubrimiento (Lorenz). La concepcion instrumentalista de la fisica hace descansar la cientificidad en la predecibilidad y, sin embargo, la predecibilidad de los sistemas caoticos brilla por su ausencia. Hay un ejemplo de rabiosa actualidad: el cambio climatico. Y aunque la Teoria del Caos posibilita cierta prediccion topologica, esta carencia constituye un argumento contra el enfoque pragmatista de la ciencia (Van Fraassen).La tesis concluye postulando un realismo cientifico no estandar, mas alla de la representacion y la prediccion. Precisamente, Ian Hacking y Gustavo Bueno se centran en la experimentacion, buscando un realismo sin metafisica. |
| File Format | PDF HTM / HTML |
| Alternate Webpage(s) | http://exordio.qfb.umich.mx/archivos%20PDF%20de%20trabajo%20UMSNH/Leer%20escribir%20PDF%202014/Tesis%20espa%C3%B1olas%202012/mecanica%20cuantica%20fisica%20iii.pdf |
| Alternate Webpage(s) | http://exordio.qfb.umich.mx/archivos%20PDF%20de%20trabajo%20UMSNH/tesis/mecanica%20cuantica%20fisica%20iii.pdf |
| Language | English |
| Access Restriction | Open |
| Content Type | Text |
| Resource Type | Article |